テレキャスのナットを、自宅にあった木工用ボンドで修復。
故障内容としましては、６弦の溝の中心部からパカッと割れてました。
幸い、割れ方はキレイで、欠損している部分はなかったので、接合はスムーズでした。
見た目的には全く問題ないです。
まぁ応急処置としては、上出来。
強度はやや不安ですが、こればっかりは弾き続けてみないとわかりません。
多少の知識がある方なら、パッと見でナットの素材が何であるかわかると思うのですが、私にはサッパリわかりません。
何なのこれ？牛骨？
牛骨って、木工用ボンドで着くの？
いろいろ調べりゃわかるのでしょうけども、先に作業してしまいました。
昨晩施工して、先ほど昼休みに弦を張って弾いてみました。
うーん、多少不安定な気がする。
このナットがどのようにして破損するにいたったのか、全く心当たりがありません。
もしこれが、押しつぶされるように破損していた場合、ナットの弦を支える部分が押しつぶされ、接着したとはいえ、ナットの形状が変わり、弦高が下がっている可能性もあります。
しかしこの若干の不安定感というものも、サドルの駒に起因しているような気もするし、実際のところはよくわかりません。
今晩あたり、駒のガタつき（のように思える症状）を解消して、再確認してみたいところです。
しかし不完全とはいえ、テレキャスが復帰するというのは非常に心強いです。
それぞれギター個性はあれど、テレキャスがあればまず安心できます。
ノイズ処理と配線の見直しを施したこのテレキャスは、ほんとに頼れるギターになりました。
施工後、初めてマーシャルで鳴らしたときの感動は忘れられません。
ああ、そういえばあれから一度もまともに鳴らしてない気がする。
今度の裏拳練習には、テレキャスで行こうかな。
話は変わりますが、ここのところ、DSKの影響もあって、オーバードライブのコンパクトエフェクターについて調べていました。
結論としては、今は必要ないかなという感じ。
用途としては、ＪＣで真空管のような（ニセモノだとしても）感触を得られるもの。
もうひとつ、真空管アンプで鳴らしたときに、ブースターとして使えるもの。
１台でこのふたつの条件を満たすエフェクターは、今のところないようです。
まぁ、そもそも都合よすぎますわな。
で、仮にどちらか一方を選ぶとするなら・・・と考えた場合、明確な答えが出せませんでした。
まずはいろんなアンプの特徴を掴むべき。
私としましては、自分に一番合うアンプは、フェンダー系の真空管アンプだと思っています。
ていうか、思うようになりました。
だけど私が通うスタジオにはフェンダー系のアンプが皆無なわけで、それをどう解決していこうかというのが悩みどころ。
ライブハウスにしても、今まで出たことのあるほとんどのハコで、マーシャルかＪＣという組み合わせであって。
うーむ。
裏拳にはマーシャルがあってると思いますが、その他の場合はＪＣ×真空管系の音というほうが、理想には近いです。
うーむ。
もうちょっと悩んでみるか。