地方議会人という立場ながら、思うことをダラダラと書いてみた。
昨日、国会で「国旗損壊罪」「皇室典範改正」等重要法案が成立した。案外するするっと通過したことにいささか驚いた。
まあ、高市人気には勢いがあり、飛ぶ鳥を落とす勢いだ。これも時代の趨勢だろう。
高市総理、私の友人も多くが支持している。幾人かに支持の理由を聞くと、
・政策が分かり易くて、一貫性がある
・信念を貫いてて、スピード感がある
・他国に屈せず、日本としての誇りを持ってる
それに対し、私はいささか異なる意見を持っているのだが、ここで全てを展開する余裕もないので、「国旗損壊罪」をだしに国を愛する事とは何だろうかと考えてみる。
①私は学生時代、左翼運動にのめり込んでいた。ややもすれば、天皇制や国旗国歌に関しても否定的な考えを持って活動していた。その後右翼の方々と交流するにつれ、それらの事にも一定の理解を得てきた。某過激右翼団体にいた友人からは、
「海さんが天皇制や国旗国歌反対の立場は否定しないよ。大いに議論をしたい。ただ冒涜するのだけはやめてくれ」と。
私も、その思いを汲んでそれ以来、丁寧に扱うように心がけてきた。その友人がある時こうも言った。
「俺のやってる活動なんて、糞みたいなもんよ。天皇陛下万歳とか常に日の丸を身に着けて、偉そうな事を叫んだりしてるけど、愛国者どころか何の役にも立ってないんじゃないかと悩む。本当に日本の事を想って生きてる愛国者は、そんな事なんか言わず、自分の身を削って障がい者の世話をひたすらやってる姉貴みたいな人間たちだと思うよ。」
その言葉を聞いて、彼は本物の愛国者になりたいんだなと、好感を持った。彼とは議論を重ね、私は『愛国心』でなく『愛郷心』を持っていると結論付けた。彼とはもう連絡を取ってないが、彼は、この「国旗損壊罪」をどう考えているかな？
②三島由紀夫という作家（いや思想家？）はずっと気になる存在だった。全共闘と議論はするし、駐屯地で腹は切るわ。
（その遺志を継いだ人は野村秋介氏だと私は思う） その彼が『愛国心』という題で新聞に寄稿していたが、
「実は私は『愛国心』という言葉があまり好きではない。
③私の最も敬愛する故鈴木邦男さんは、今のご時世、売国奴と言われかねないが、私から見たら超保守の国士だった。
「僕はね、右翼として、多分、誰よりも日の丸を掲げ、君が代を歌ってきたと思います。僕より日の丸を掲揚した人がいたら教えてほしい。その僕が言うんだけどね、愛国心を法律で決めたら絶対にダメだ。愛とは、自然に湧き上がるものだ。
僕は、日の丸を掲げたいからやってるんだ、嫌いな人は嫌いでいい、愛したい人が愛せばいい。愛国心を法律で定めたとたん、それは愛ではなく義務になる。僕の愛国心は、法律で定められているからではない。僕は右翼として、日の丸についての法制度には断固反対します」
④その鈴木氏が若い頃、不敬発言をする井上ひさし氏宅に脅迫電話をかけたという。その時井上氏からは返り討ちを食らったそう。「私も天皇さんは好きですし、この国を愛しているつもりです。その証拠に、歴代の天皇さんの名前も全部言えますし、教育勅語も暗誦してます。右翼の人は当然、皆、言えますよね。あっ、ちょうどよかった。今、言ってみますから、間違っていたら直してください。どっちからやりましょうか。歴代の天皇さんの名前から言いましょうか。えーと、神武、綏靖……」とやられ、黙って電話を切ったという。
（余談） 以前保守の知人から、日章旗のステッカーを頂戴した。車にという事だが、貼らないのも失礼だし、「9条…」と並べて日章旗もどうかと思い、中央の赤の部分にサングラスと髭を描いて、親しみあるステッカーに改変して貼り付けた。後日知人に見つかって小言を言われたが、これも「国旗損壊罪」にあたるのだろうか？ 私は決して冒涜する気もないが、そう取られるのであれば、甘んじて罪を受けなければなと思う。ま、そんな程度で日本が嫌いにはならないと思うけど。
本法案が通った後、国旗を損壊する人はおそらく減るだろう。一方で、更なる抵抗運動も激化すると思う。結局、法律で国旗を想う人々の心は変わらないと思う。私は粛々と受け入れますよ。