ブログネタ：政治家の失言、許せる？ 参加中本文はここから
政治家ブログポータルタイトルの通りです。
そして、匿名＋知り合いには教えていないからさらに書きやすい。
僕自身が建築学科ってこともあって専門知識が０に等しいから、偉そうなことは言えない。
でも思ったり、考えたりすることはたくさんある。
そういう気持ちを発散するのは気持ちいなって、この間出場したプレゼンの大会で感じました。
合ってるとか間違ってるとか関係ない。
思ったことを言うのが大事。熱意が大事。
間違ってるなら修正したらいいし、合ってるなら自信を持てばいい。
さて今回のネタは
「政治家の失言、許せる？」
最初に書いたイントロで半ば自分の意見をいったようなものだけども
僕の意見としては、許せる。
自分の中であるのは、完璧な人はいないということ。
まぁ完璧な人がいないというのは、２つ理由があって
１：人間どこかしらに欠点を持つ（という一般論）
２：そもそも政治などの多種多様の利害が絡む話になると、答えというものを一元的に決めれない
１はわかるだろうから、２について書く
まぁこれも言葉通りだから、詳しく書くとクドくなるんだろうけど・・
税金を上げるということを1つ例にすると
税金を上げるというのは、一般人からみると出費が多くなるから嫌なこと
ただ、一般人としては老後の保障もしっかりしてほしい
ただ、財源がない（というか借金してる）日本においては、税金上げるか、保障を減らすかの二者択一しかない。
シンプルな話のように見えて、少しめんどくさい
税金上げる＝若者の負担大
保障減らす＝老人の負担大
このようにどちらの世代を優先するかという問題が発生する
政党は票につながる政策がしたいので、投票率の高い老人向けの政策をする
票につながらない政策を打ち出すと、選挙で負けるから、政策が理想論で終わる
少子高齢化社会という背景のもと、老人が増え、若者が減ってる
ここで若者の負担を増やす政策をすると、将来的には負担がとてつもなくなる
どうしたらいいのか？と問われても
保障を減らす動きをしたら、落選の可能性が大きくなり
保障を増やす動きをしたら、理想の国とは遠くなる
理想と現実に壁があり、それぞれの政治家が思い思いの働きができないのだと思う
さらに話をややこしくさせているのが、知識を持たずに情報に流されている政治家
悪気があって、意図的に行動しているならまだましであるとさえ思う。
無知ってなんだよ
そんな簡単になっていいものなの？政治家
--------------------------------------------------------------------
まぁ話が脱線しまくったところで
政治家の能力って、僕ら一般人が判断できるものなのかな？
見た目で判断してはいけませんって親から教わったでしょ
直接見てないのに判断できるものなのかな？
失言の１つや２つよりも、その政治家の実績をみて比較してほしい
現職議員は再選挙の時に、現役中に行った政策を発表できるようにしてほしい
今の政治家って、みんな優秀？
僕はそうは思えない
優秀な人もたくさんいると思う。
ただ、失言でバッシング受けることが多すぎる。麻生さんしかり
いいじゃん漢字の読みを間違えたところで
あんたらよりも凄い部分を持ってるんだからさ
人の上に立つって、下の人よりも全てにおいて優れている必要ってあるの？
ちがうでしょ
人の上に立つ能力が優れてればいいんでしょ
みんな文句は簡単に言えるさ
やってみろってんだ
あらゆるしがらみの中にいながら、よりベストに近い答えを模索する
答えを教えてくれる人はいない
政治の世界だから、当然だまし合いもある
だれが味方かわからない
テレビでは言葉の一部分を引用して批判してくる
インタビューされてるただの一般人に馬鹿にされる
こんな世の中でトップに立って、モチベーションあがるわけないじゃん
周りのみんなから、文句言われながら、文句言われている人のために仕事をするんだよ
いいことか悪いことか、受取り方は人それぞれ
だから完全な答えはない。
でも自分の信じるベストを考えて、行動にうつそうとしても
周りに邪魔をされる
やりたいことができない
こんなことじゃダメでしょ
でもマスコミも仕方ないんだよね
だって国を批判すると視聴率上がるもん
じゃあ悪いのは国民？
そうでもない
国民も考えたことをしゃべっているだけ
僕みたいに
結局、国会議員を一般人とはかわらないんだよ
悪いのはだれ？って言われたら
全員でしょ
小さな活動でもいい
少しいいと思った活動をしてみるといい
１人がしても変わらない
２人でも３人でも・・・
でも全員がしたら少しは変わると思う
民主主義？社会主義？
悪いのは制度じゃない
それを使う人間だ
