ナムが
「女性への暴力に関わった」と読み取れてしまうタイトルを目にしたが
実際に女性への暴力関連に関わったという事実はないのでは？
このようなタイトルのパブリックな記事はあるのか。私が見つけられないだけなのか。
自分でつけたタイトルだったら、残念。
また、どこかから引用してきたのならそれも残念。
どちらにしてもミスリードでは？
相手はかなり問題のある人だろう。
では、その人間性を全肯定してるのか
または、いち音楽ファンとして参加したのか
疑う余地もない
というのが私の思い。
ならば何か声明があってしかるべきか
どんな言葉であっても火に油を注ぐことは明らか
会社からの声明は？
アーティストのプライベート、交友関係を監視・管理することにつながる可能性のあることは健全か
そのような会社は健全ではない。
また、The Pixel Projectの対応について。
寄付を促す事が禊の要求の1つのようだが、
どういうことなのか。
この対応に対する考え方には同意。
「この人こそは」と団体のお眼鏡にかなってリストに加えられたのでしょう。
それならば、「看過できない齟齬があった」とリストから外せば良いのでは。
知名度と影響力に期待して自発的にリストに加え「裏切られた」と謝罪と禊を求めるのは違和感を感じる。
批判し、否定している、その人間性で
本当に今までの音楽を作ってきたと思っているのか
その人間性で感性に染み入るようなことばを話してきたと本当に思っているのか
人間はそんなに単純にできてない
わたしやあなたと同じように多面的で色んな感性を持ってここに在る。
プライベートまで差し出して当然。
熱愛疑惑には即答して当然。
公明正大であるべき。
と、本気で思っているのか。
抱いていたイメージと違ったのなら、許容範囲をこえたのなら離れれば良い。
制裁を加えなければ晒さなければいけない理由はない。少なくとも、私にはない。
気持ちがあったら、今まで本当にリスペクトを持ってファンであったのなら断じることやミスリードになる可能性のあることには慎重になるのでは。