タクオはギフテッドなのか？
昨日答えが出ました。
「州によっては定義に当てはまる」
でした。
日本には定義すら存在しないので、アメリカの定義（州によって異なる）に照らし合わせてみると・・・、ということですね。
そして、２Ｅです。 これも予想通りだわ。
アスペルガーでもあり、ギフテッドでもある。
障害もあり二重に特別な（twice exceptional）という意味です。
ＩＱは、５年生のときに受けたＷＩＳＣⅢの結果をそのまま参考にしたので、トータルＩＱが１３０にはちょいと足りないんですよね。 なので、ギフテッドの条件として「ＩＱ１３０以上が必須」の州だと、ギフテッド校には入れないということですね。
タクオは言語性ＩＱは１３０超えなのですが、動作性ＩＱが１３０に満たないんです。 まぁ確かにあの時間概念の無さでは、仕方ないですが（笑）
ちなみに、言語性か動作性のどちらかが１３０以上ならＯＫ、という州もあるそうです。
えっと、前も書きましたが、ギフテッドは障害名でもないし病名でもない、なので診断名ではありません。 「ギフテッドと診断を受けた」はあり得ない表現の仕方ですね。
ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
あー、スッキリした（笑）
私がず～っと思っていたことに決着がつきました。
今までアスペの親の会に参加したり、アスペと診断された子供と話をしていて思っていたある事。
「違う・・、何かが違う・・・。」
ずっと思っていた。 特徴は似ている、しかし何かが違うのだ。
「なぜ？ なぜ？ なぜタクオと同じ空気を持つ子がいないの？」
十人十色では表現できない違いを、私ははっきりと感じ取っていた。
結局親の会も短期間で退会した。 ずっと居たらそのうち同じタイプに出会えたかもしれないけど、そこまでしようとは思わなかった。
そして、その「何か」に答えが出た。
「私がずっと思っていた『何か』とは、こういうことなんですね」 の質問には、
「そうです。」
と、担当の先生は答えてくれました。
あと、アスペの子と、２Ｅの子では必要な支援も変わってくるそうです。
今後もこの先生と継続してお話をしていこうかな・・、と思ってます。
ところで・・、ふと思ったのですが・・。
２Ｅの子供は何人に１人なんだろ？
えっとえっと、アスペが１００人に３～４人だっけ？
あぁ、これも地域によってズレがあるんだっけ。
ギフテッドが１００人に２人の出現率だっけ？
うぉ！ もうこんな時間だ！ 今日は寝るとしよう。←アホ(爆)