まぁ、俗に言う「負けに等しい引き分け」です。
いやぁ~、ザッケローニさん、流石に香川を引っ込めましたね。
大久保で正解だと思いますよ。
前半は良かったですね~♪
しかし・・・・
後半の選手交代で勢いが無くなってしまいました。
う~~~~ん・・・・
先制していれば、その選手起用でも良かったと思いますが、まだ得点していないのに、勢いのあったメンバーを交代させる理由あったんでしょうかぁ????????
それが逆に「停滞」を生んだんじゃぁないんでしょうかねぇ・・・。
相手10人ですよ?
勝ち切れなくてどうしますか??
相手がやり易いメンバーに交代してどうしますか???
こうなってくると、ザッケローニさんの選手起用方法に問題ありです。
多分・・・・・ですが、
前半に先制して、後半は相手をいなして、カウンターで追加点をっ!って作戦だったんじゃないでしょうかねぇ・・・。
それで、試合前に、あらかじめ交代選手を告げていたので、流れは良かったけど仕方なくプラン通り交代させたって感がありますね。
W杯までは、「テスト」という意味も込めてそれでも良かったと思います。
色々試してもいいし、選手を固定するのも構いません。
しかし、もう本番ですよ。
もうチョット、上手く使ってくれないと困るよねぇ・・・。
なんか、答えを出せずに、しっくり来ないままW杯が始まっちゃったって感じなんだよなぁ・・・。
オシムさんが監督だったらどうしたんだろうなぁ~って、いつも思ってしまう・・・・。
先にも書きましたが、
今回のドローで、ほぼグループリーグ敗退です!!
次を考えると、ギリシャの方が自力で突破出来る可能性を残しました。
コロンビアは突破が確定したので、次はメンバー入れ替えてくるでしょう。
「控え」といっても、負ける気は無いでしょうから難しいのではないでしょうか?
もし万が一、日本が勝つようなことがあっても、ギリシャが勝ってくれないとダメ。
そして、勝ち点で並んだら得失点差で上回らないとダメという非常に確立の低い可能性しか残っていません。
0%ではありませんが、もう限りなく0%に近いワケです。
代表の監督って、もともと難しいと思います。
リーグ戦みたいにトライ&エラーを繰り返して試行錯誤出来る期間はあんまり無い。
軌道修正しづらいんでしょうね。
それに、「代表選手」のモチベーションをどうやって上げさせるかってのも、日本の場合は難しいんじゃないかなぁ・・・。
そういう意味でも、「Jリーグ」で実績を上げた監督を代表監督に据えるっての良いんじゃないでしょうかね。
日本のサッカー協会よ!
よその国のやり方を真似するだけの時期は、もう終わったんじゃないでしょうか?
まぁ、「J」からといえば、ジーコさんがいたわけだけど・・・。
ジーコさんは、「監督暦」浅いのに「知名度」で代表やらしちゃったから失敗だったんだよねぇ・・・。
ジーコさんの日本での功績を考えれば、それもいたしかたないことであるけれどね。
あえて今、名前を挙げるとすれば現・柏のネルシーニョさんとかね。
ウ゛ェルディや、グランパスでもやってたし、監督暦もあるから経験は十分。
ただ、ブラジル人の監督だと難しいかなぁ~。
サッカーありきの「お国柄」としてね。基盤が違うからね。
そういえば、今回の代表には、ブラジル人の帰化選手がいないってのが若干の進歩かもしれないね。
あぁ、やっぱり「オシム・ジャパン」が見てみたかったなぁ~って、いまだに思ってしまう。
それって、私だけでしょうか・・・。