貧富の差というものを、人はどう考えているのでしょうか？
おそらく、多くの日本人は、これを悪いことだと考えているでしょう
私は、必ずしも、そうは考えません
貧しさに苦しむ人がいれば、社会が助けるのは当然です
その負担が、富裕な人々の収めた税金によるものだとしても
それは当然のことだと思います
私は反対しません
私がおかしいと思うのは
税金が、富裕な人々をいじめるためにあることです
財産税が顕著な例ですが、所得税も不平等です
所得税は、同じ税率なら、高所得者ほど負担が多いのですが
さらに輪をかけて負担率が高めてあります
財産税は産業を傷付けるものですから、社会を貧しくし
結果として、貧困層をも苦しめます
貧困層を助けるのに、貧富の差を解消する必要はありません
というより、本当に貧富の差が解消されたら
誰も貧困層を救うことができなくなります
貧困層を救うためには
富裕層に、積極的に投資や消費をしてもらい
社会全体にお金が回るようにして、景気を良くしなければいけません
金持ちをいじめることは、貧困層を救うことにはならないのです
こんな当たり前の理屈を、多くの日本人が理解できないのは
富裕層への重い税負担が、貧困層を救うためではなく
中間層以下の人々の、嫉妬心に動機付けられているからです
そして、この嫉妬心を利用して、官僚機構が権力を握っているのです
共産主義緒は巨大な官僚機構でした
民衆から財産権を奪ってしまったため、容易に、独裁が可能になりました
民衆の自由を奪い、最後は、経済が破綻したのでした
私有財産は民衆の自由の砦なのです
私有財産権を攻撃する思想は、民衆の自由を攻撃する思想でもあるのです
おそらく、多くの日本人は、これを悪いことだと考えているでしょう
私は、必ずしも、そうは考えません
貧しさに苦しむ人がいれば、社会が助けるのは当然です
その負担が、富裕な人々の収めた税金によるものだとしても
それは当然のことだと思います
私は反対しません
私がおかしいと思うのは
税金が、富裕な人々をいじめるためにあることです
財産税が顕著な例ですが、所得税も不平等です
所得税は、同じ税率なら、高所得者ほど負担が多いのですが
さらに輪をかけて負担率が高めてあります
財産税は産業を傷付けるものですから、社会を貧しくし
結果として、貧困層をも苦しめます
貧困層を助けるのに、貧富の差を解消する必要はありません
というより、本当に貧富の差が解消されたら
誰も貧困層を救うことができなくなります
貧困層を救うためには
富裕層に、積極的に投資や消費をしてもらい
社会全体にお金が回るようにして、景気を良くしなければいけません
金持ちをいじめることは、貧困層を救うことにはならないのです
こんな当たり前の理屈を、多くの日本人が理解できないのは
富裕層への重い税負担が、貧困層を救うためではなく
中間層以下の人々の、嫉妬心に動機付けられているからです
そして、この嫉妬心を利用して、官僚機構が権力を握っているのです
共産主義緒は巨大な官僚機構でした
民衆から財産権を奪ってしまったため、容易に、独裁が可能になりました
民衆の自由を奪い、最後は、経済が破綻したのでした
私有財産は民衆の自由の砦なのです
私有財産権を攻撃する思想は、民衆の自由を攻撃する思想でもあるのです