西郷隆盛のことを
少しずつ、勉強しています
私は、先祖が徳川の旗本であったため
いわゆる「官軍」には、良い印象がありません
したがって、明治以降の日本の歴史についても
けして、肯定的な気分にはなれません
徳川幕府が間違っていたとは思えないからです
最近は、官軍史観を否定する著書も現れるようになり
私と思いを共有する人もいることが分かりました
歴史の見直し、特に、日本近代史の見直しは必要です
日本の近代化の方針としては
徳川幕府は、けして間違っていなかったからです
官軍の
「尊皇攘夷」
は間違っていました
昭和の軍閥は、これを
「天応陛下万歳」「鬼畜米英」
と言い換え、そして、国を亡ぼしたのです
明治維新も間違いだったのです
明治維新によって成立した大日本帝国は
昭和２０年、アメリカなどの連合国に降伏し、滅びました
日本史上、初めて、国土を外国人に支配されてしまったのです
これ以上の屈辱、国辱はありません
ところが
私は、官軍の大将である西郷隆盛については
複雑な感情を持っているのです
当然ながら、否定すべきなのでしょうけれど
どういうわけか、全否定できないのです
何か気掛かりがあったのです
最近、もう少し西郷を知ろうと思うようになりました
西郷は、官軍の大将であり
その前は、陰謀家であり、テロリストの元締めでした
皮肉なことに、最後は、明治政府の軍と戦い
賊軍とされ、自害しました
数奇な人生です
古今東西、英雄の生涯をいかに評価するかは
簡単な問題ではありません
西郷は、やはり、評価の難しい英雄の一人です
少しずつ、勉強しています
私は、先祖が徳川の旗本であったため
いわゆる「官軍」には、良い印象がありません
したがって、明治以降の日本の歴史についても
けして、肯定的な気分にはなれません
徳川幕府が間違っていたとは思えないからです
最近は、官軍史観を否定する著書も現れるようになり
私と思いを共有する人もいることが分かりました
歴史の見直し、特に、日本近代史の見直しは必要です
日本の近代化の方針としては
徳川幕府は、けして間違っていなかったからです
官軍の
「尊皇攘夷」
は間違っていました
昭和の軍閥は、これを
「天応陛下万歳」「鬼畜米英」
と言い換え、そして、国を亡ぼしたのです
明治維新も間違いだったのです
明治維新によって成立した大日本帝国は
昭和２０年、アメリカなどの連合国に降伏し、滅びました
日本史上、初めて、国土を外国人に支配されてしまったのです
これ以上の屈辱、国辱はありません
ところが
私は、官軍の大将である西郷隆盛については
複雑な感情を持っているのです
当然ながら、否定すべきなのでしょうけれど
どういうわけか、全否定できないのです
何か気掛かりがあったのです
最近、もう少し西郷を知ろうと思うようになりました
西郷は、官軍の大将であり
その前は、陰謀家であり、テロリストの元締めでした
皮肉なことに、最後は、明治政府の軍と戦い
賊軍とされ、自害しました
数奇な人生です
古今東西、英雄の生涯をいかに評価するかは
簡単な問題ではありません
西郷は、やはり、評価の難しい英雄の一人です