女性、特に少女から見た”戦争”
日本の戦後を支配した戦争観がこれです
私の母の戦争観です
経験をベースにしていますから
嘘ではないし、現実感もあります
説得力があるわけです
しかし
これが戦争の全体像を表すものでないことは
誰にも分かります
それだけを取り上げて
「これが戦争の実態だ」
と言っても、不完全で偏ったものになってしまいます
私の母の体験などは、戦争というより
「これがアメリカ人の本質だ」
と言う場合の材料にした方がいいかもしれません
日本の戦争が悲惨だったのは
相手がアメリカであったからでもあるのです
後のベトナム戦争を見れば、説明の必要はありません
彼らはアジア人を、同じ人間だとは思っていません
ゼロ戦のパイロットが、民間人を襲うなど
ハリウッド映画や中国、韓国など、外国映画の世界でしかあり得ません
その様なことは、絶対に無かったのです
私はゼロ戦のパイトットに関する本は、何冊か読みましたが
彼らは、機銃掃射すら、ほとんどしませんでした
民間人を機銃掃射することなど、一度として無いのです
坂井三郎は、米国の航空機の窓の中に、女性と子供の姿を認めると
撃墜せずに、見逃しています
悲惨な戦争なのに、父や、知人など
当時の少年達は、冷静に客観的にとらえていて
「機銃掃射は飛行機の針路から外れていれば安心だ」・・・とか
「１発だから、操縦席から狙い撃ちにしたのだろう」・・・とか
まるで自然現象を語るように、冷静に、淡々と語るのです
そして、強い感情を呼び起こす記憶は
機銃による死の恐怖よりも、食欲に関するものだっりするのです
同年代の子供でも、男女では、これだけ顕著な違いがあるのです
まして、これが大人となれば
子供とはまったく違う戦争観があるでしょう
さらに、戦場に行った人と、そうでない人とでは
違う戦争観を持つのは当たり前です
戦争は、多面的に見ないと、全体像はつかめません
日本の戦後を支配した戦争観がこれです
私の母の戦争観です
経験をベースにしていますから
嘘ではないし、現実感もあります
説得力があるわけです
しかし
これが戦争の全体像を表すものでないことは
誰にも分かります
それだけを取り上げて
「これが戦争の実態だ」
と言っても、不完全で偏ったものになってしまいます
私の母の体験などは、戦争というより
「これがアメリカ人の本質だ」
と言う場合の材料にした方がいいかもしれません
日本の戦争が悲惨だったのは
相手がアメリカであったからでもあるのです
後のベトナム戦争を見れば、説明の必要はありません
彼らはアジア人を、同じ人間だとは思っていません
ゼロ戦のパイロットが、民間人を襲うなど
ハリウッド映画や中国、韓国など、外国映画の世界でしかあり得ません
その様なことは、絶対に無かったのです
私はゼロ戦のパイトットに関する本は、何冊か読みましたが
彼らは、機銃掃射すら、ほとんどしませんでした
民間人を機銃掃射することなど、一度として無いのです
坂井三郎は、米国の航空機の窓の中に、女性と子供の姿を認めると
撃墜せずに、見逃しています
悲惨な戦争なのに、父や、知人など
当時の少年達は、冷静に客観的にとらえていて
「機銃掃射は飛行機の針路から外れていれば安心だ」・・・とか
「１発だから、操縦席から狙い撃ちにしたのだろう」・・・とか
まるで自然現象を語るように、冷静に、淡々と語るのです
そして、強い感情を呼び起こす記憶は
機銃による死の恐怖よりも、食欲に関するものだっりするのです
同年代の子供でも、男女では、これだけ顕著な違いがあるのです
まして、これが大人となれば
子供とはまったく違う戦争観があるでしょう
さらに、戦場に行った人と、そうでない人とでは
違う戦争観を持つのは当たり前です
戦争は、多面的に見ないと、全体像はつかめません