歴史に関する私の見解は
おそらく、歴史学会からは相手にされないでしょう
いわゆる素人談義だからです

でも、どちらが正しいかと言えば
合理的、常識的に考えれば、私の説なのです
歴史学者や作家が、いままで、これに気付かなかった方が
私には不思議です

鎌倉時代後期に、鎌倉が大津波に襲われ
これが遠因となって、鎌倉幕府が亡びました
私が、この説を最初に言い出したのは
東日本大震災の3日後です
私は、あの津波の映像を見て
鎌倉に関する謎が一度に解けたのです
今では、この私の見解が、一般的になっています

「中国大返し」

「信長塀」

なども、いずれは、私の見解が常識となるでしょう

その時、発案者の私は

「鎌倉幕府崩壊津波遠因説」

の発案者であることを、世間がら無視されているように
やっぱり、無視されしまうのでしょうか(笑)?