前回「水戸学」について
知った風なことを書いてしまったので
慌てて、簡単に調べてみました
すると、驚いたことに
「尊皇攘夷」
は「水戸学」から出た言葉であることを知りました
浅学を恥じるばかりですが
見当違いのことを書かずに安心しました
徳川御三家の一つである水戸藩が
よりによって、結果として
徳川幕府を倒すスローガンを作ってしまったのです
幕末の幕府の基本方針は
「尊皇開国」
に変化せざるを得ませんでした
しかし、それは朝廷から賛同を得られず
なし崩し的に、独断で強行せざるを得なくなったのです
むしろ「尊皇」にこだわったことが
幕府の足を引っ張りました
もし幕府が「尊皇」にこだわらず
それまで通り、朝廷に相談せず、政策を実行していれば
あれほどの危機は招かなかったことでしょう
幕府の持っていた「尊皇」こそが
幕府を窮地に陥らせたのです
この点で、長州と薩摩は、まるで違いました
長州は御所を攻撃し、天皇を拉致しようとしましたし
薩摩の西郷隆盛は、天皇を「玉」と呼び
有力な”持ち駒”程度にしか考えていませんでした
彼らの「尊皇」は口先だけであり
天皇の政治利用しか考えていなかったのです
しかし、政治的に勝者となったのは彼らでした
知った風なことを書いてしまったので
慌てて、簡単に調べてみました
すると、驚いたことに
「尊皇攘夷」
は「水戸学」から出た言葉であることを知りました
浅学を恥じるばかりですが
見当違いのことを書かずに安心しました
徳川御三家の一つである水戸藩が
よりによって、結果として
徳川幕府を倒すスローガンを作ってしまったのです
幕末の幕府の基本方針は
「尊皇開国」
に変化せざるを得ませんでした
しかし、それは朝廷から賛同を得られず
なし崩し的に、独断で強行せざるを得なくなったのです
むしろ「尊皇」にこだわったことが
幕府の足を引っ張りました
もし幕府が「尊皇」にこだわらず
それまで通り、朝廷に相談せず、政策を実行していれば
あれほどの危機は招かなかったことでしょう
幕府の持っていた「尊皇」こそが
幕府を窮地に陥らせたのです
この点で、長州と薩摩は、まるで違いました
長州は御所を攻撃し、天皇を拉致しようとしましたし
薩摩の西郷隆盛は、天皇を「玉」と呼び
有力な”持ち駒”程度にしか考えていませんでした
彼らの「尊皇」は口先だけであり
天皇の政治利用しか考えていなかったのです
しかし、政治的に勝者となったのは彼らでした