「本能寺の変を」を様々な側面から考え続けています
歴史的意味は極めて重大です
しかし、事変そのものの持つミステリアスな性格も
当方の探究心を刺激する謎です
一番不可解なことは
羽柴秀吉が１０日間もかけて
備中松山城から京都まで攻め上ってくる間
誰も、京都の明智光秀を討とうとしなかったことです
信長直属の軍団は何をしていたのでしょう？
信長の長男信忠は、信長と同日、二条御所で自害してしまいましたが
彼は、せいぜい５００程度の軍勢を率いていただけです
他の家臣団はどこにいたのでしょう？
そればかりではありません
信長の次男信雄は何をしていたのでしょう？
三男信孝は四国攻めの総大将として
大阪湾に軍船を集結し、すぐにでも進発できる体制のはずでした
彼は、なにをもたもたしていたのでしょう？
私の手元には、そうした謎を解明する資料はありません
はっきり言えることは
羽柴秀吉が織田家の主導権を握って以来
織田家の家臣団は、柴田勝家や滝川一益ら一部を除いて
すべて羽柴秀吉の傘下に入ったということです
羽柴秀吉は、織田信長の強大な権力を
そっくり受け継いでしまったのです
「本能寺の変」と、変後の帰趨は
明智光秀の事前の根回しは、ことごとく裏切られ、失敗し
羽柴秀吉が、秘密裏に行っていた事前の根回しは
どれもこれも、驚くほど上首尾であり
織田家に臣従する者のほとんどは
羽柴秀吉に臣従してしまったということです
歴史的意味は極めて重大です
しかし、事変そのものの持つミステリアスな性格も
当方の探究心を刺激する謎です
一番不可解なことは
羽柴秀吉が１０日間もかけて
備中松山城から京都まで攻め上ってくる間
誰も、京都の明智光秀を討とうとしなかったことです
信長直属の軍団は何をしていたのでしょう？
信長の長男信忠は、信長と同日、二条御所で自害してしまいましたが
彼は、せいぜい５００程度の軍勢を率いていただけです
他の家臣団はどこにいたのでしょう？
そればかりではありません
信長の次男信雄は何をしていたのでしょう？
三男信孝は四国攻めの総大将として
大阪湾に軍船を集結し、すぐにでも進発できる体制のはずでした
彼は、なにをもたもたしていたのでしょう？
私の手元には、そうした謎を解明する資料はありません
はっきり言えることは
羽柴秀吉が織田家の主導権を握って以来
織田家の家臣団は、柴田勝家や滝川一益ら一部を除いて
すべて羽柴秀吉の傘下に入ったということです
羽柴秀吉は、織田信長の強大な権力を
そっくり受け継いでしまったのです
「本能寺の変」と、変後の帰趨は
明智光秀の事前の根回しは、ことごとく裏切られ、失敗し
羽柴秀吉が、秘密裏に行っていた事前の根回しは
どれもこれも、驚くほど上首尾であり
織田家に臣従する者のほとんどは
羽柴秀吉に臣従してしまったということです