羽柴秀吉は嘘つきです
少なくとも「本能寺の変」前後の動きは嘘ばかりです
ありえない話しの連続なのです
まず、有名な”中国大返し”です
京都で「本能寺の変」が起きた時
羽柴秀吉は、松山城を水攻めにしながら、毛利方と対峙していました
そこで「本能寺の変」の情報を毛利方に伝える使者が捕らえられたのです
事実を知った秀吉は、直ちに毛利方と和睦し
主君織田信長の仇をとるべく、ひたすら京に兵を進めます
そして、山崎の合戦で明智光秀を破り、見事、主君の仇をとるのです
これが有名な”中国大返し”なのですが・・・
まず、おかしいのは
毛利方の使者が秀吉の陣地で捕らえられたということです
京都の情報を中国地方に伝えるのに
わざわざ戦闘中の山陽道を陸路で行くでしょうか？
京都からであれば、宇治川から、淀川
そして、大阪湾から瀬戸内海航路を使うのが一番早いでしょう
まして陸地は戦場なのですから・・・
陸路を使って、途中で捕らえられ
最重要情報が敵方に漏洩してしまったなどと
子供だましの作り話に過ぎません
松山城から山崎までは２００㎞以上有ります
ちょうど箱根駅伝の往復の距離と同じくらいだそうです
鍛え上げたアスリートが、たすきを継いで走り続けて
丸２日かかる距離です
歩けば、少なくとも、その５倍の時間はかかるでしょう
まさに、そのスピードで
１０日間程度で、羽柴秀吉軍は移動したのです
雨の続く梅雨時に、未舗装の道を、万を超える軍勢が、重い軍装とともに・・・
そして長旅の疲労をものともせず、明智軍を打ち破ったのです
恐るべき機動力と統率力と言わなければなりません
しかも、何の準備期間も無かったにもかかわらず！
こんな話しを、全面的に信用していいものでしょうか？
移動時間もさることながら、事前の準備もせずに出来る行動ではありません
常識的に考えれば
事前に承知していないかぎり、できないことです
少なくとも「本能寺の変」前後の動きは嘘ばかりです
ありえない話しの連続なのです
まず、有名な”中国大返し”です
京都で「本能寺の変」が起きた時
羽柴秀吉は、松山城を水攻めにしながら、毛利方と対峙していました
そこで「本能寺の変」の情報を毛利方に伝える使者が捕らえられたのです
事実を知った秀吉は、直ちに毛利方と和睦し
主君織田信長の仇をとるべく、ひたすら京に兵を進めます
そして、山崎の合戦で明智光秀を破り、見事、主君の仇をとるのです
これが有名な”中国大返し”なのですが・・・
まず、おかしいのは
毛利方の使者が秀吉の陣地で捕らえられたということです
京都の情報を中国地方に伝えるのに
わざわざ戦闘中の山陽道を陸路で行くでしょうか？
京都からであれば、宇治川から、淀川
そして、大阪湾から瀬戸内海航路を使うのが一番早いでしょう
まして陸地は戦場なのですから・・・
陸路を使って、途中で捕らえられ
最重要情報が敵方に漏洩してしまったなどと
子供だましの作り話に過ぎません
松山城から山崎までは２００㎞以上有ります
ちょうど箱根駅伝の往復の距離と同じくらいだそうです
鍛え上げたアスリートが、たすきを継いで走り続けて
丸２日かかる距離です
歩けば、少なくとも、その５倍の時間はかかるでしょう
まさに、そのスピードで
１０日間程度で、羽柴秀吉軍は移動したのです
雨の続く梅雨時に、未舗装の道を、万を超える軍勢が、重い軍装とともに・・・
そして長旅の疲労をものともせず、明智軍を打ち破ったのです
恐るべき機動力と統率力と言わなければなりません
しかも、何の準備期間も無かったにもかかわらず！
こんな話しを、全面的に信用していいものでしょうか？
移動時間もさることながら、事前の準備もせずに出来る行動ではありません
常識的に考えれば
事前に承知していないかぎり、できないことです