津波の高さについて
色々な考え方があるのかもしれません
それというのも、どうにも私の納得いかない数値があるからです
新聞発表によれば
石巻市が８，６ｍ以上、相馬市が９，３ｍ以上
そして、さらに震源から遠い福島原発が１５ｍ・・・となっています
注意書きがあり、福島原発は東京電力発表ということです
震源からも遠く、リアス式海岸でもない福島原発に
巨大津波が押し寄せたことになります
オッチョコチョイは
だから福島原発が事故を起こしたと考えるかもしれません
常識的に考えれば
事故を巨大津波のせいにするための誇大発表ということです
波高１５ｍの津波が来た証拠が無いのですから
東京電力は、速やかに、この発表を訂正すべきです
一方で
岩手県宮古市や笠貝島で、約４０ｍとか４３ｍとかいう数字も見えます
これには、また、注意書きがあって
陸地の斜面を駆け上がった「遡上高」であるということです
津波は運動エネルギーがありますから
とてつもない高さまで遡上することが知られています
波高と遡上高は、分けて考える必要があります
津波の被害が、沿岸部よりも、内陸の谷間の地域に大きく出たりするのは
この、津波の運動エネルギーによる、遡上高のためなのです
色々な考え方があるのかもしれません
それというのも、どうにも私の納得いかない数値があるからです
新聞発表によれば
石巻市が８，６ｍ以上、相馬市が９，３ｍ以上
そして、さらに震源から遠い福島原発が１５ｍ・・・となっています
注意書きがあり、福島原発は東京電力発表ということです
震源からも遠く、リアス式海岸でもない福島原発に
巨大津波が押し寄せたことになります
オッチョコチョイは
だから福島原発が事故を起こしたと考えるかもしれません
常識的に考えれば
事故を巨大津波のせいにするための誇大発表ということです
波高１５ｍの津波が来た証拠が無いのですから
東京電力は、速やかに、この発表を訂正すべきです
一方で
岩手県宮古市や笠貝島で、約４０ｍとか４３ｍとかいう数字も見えます
これには、また、注意書きがあって
陸地の斜面を駆け上がった「遡上高」であるということです
津波は運動エネルギーがありますから
とてつもない高さまで遡上することが知られています
波高と遡上高は、分けて考える必要があります
津波の被害が、沿岸部よりも、内陸の谷間の地域に大きく出たりするのは
この、津波の運動エネルギーによる、遡上高のためなのです