カレルギーが
「東アジア共同体」などありえない
と、考えていたのに、鳩山首相はそれを提唱しています
そもそも、カレルギーは
”日本はアジアではない”
とまで、言っているのです
アジア大陸に対する日本大陸という考え方を提示しているのです
カレルギーに言わせれば
日本は、偉大な歴史と文化を有する一つの大陸と考えるべきで
むしろ、地理的には、ヨーロッパやインドはアジア大陸の半島に過ぎない
日本は立派な大陸であり、日本人は独立した一民族である
・・・ということになるのです
その反対に
オーストラリアは大陸ではあるけれど
イギリスの歴史と文化の一部であって
大きな”島”に過ぎないということになるのです
カレルギーは、あくまで文化的概念にしたがって分析し、提言するのです
確かに、言われてみれば、その通りです
通信手段と交通機関の発達した現代は
地理的な広さや距離は文化にとって意味を失っています
カレルギーの発想こそ、現代的な歴史地理学です
さらに、象徴的な表現として
”日本の国境は、自然が作ったものであり、兵士が作ったものではない”
・・・と言うのです
これが、日本が世界平和に貢献できる根拠だというのです
”日本は外国の紛争に関わるべきではない”
・・・カレルギーの日本へのアドバイスです
「東アジア共同体」などありえない
と、考えていたのに、鳩山首相はそれを提唱しています
そもそも、カレルギーは
”日本はアジアではない”
とまで、言っているのです
アジア大陸に対する日本大陸という考え方を提示しているのです
カレルギーに言わせれば
日本は、偉大な歴史と文化を有する一つの大陸と考えるべきで
むしろ、地理的には、ヨーロッパやインドはアジア大陸の半島に過ぎない
日本は立派な大陸であり、日本人は独立した一民族である
・・・ということになるのです
その反対に
オーストラリアは大陸ではあるけれど
イギリスの歴史と文化の一部であって
大きな”島”に過ぎないということになるのです
カレルギーは、あくまで文化的概念にしたがって分析し、提言するのです
確かに、言われてみれば、その通りです
通信手段と交通機関の発達した現代は
地理的な広さや距離は文化にとって意味を失っています
カレルギーの発想こそ、現代的な歴史地理学です
さらに、象徴的な表現として
”日本の国境は、自然が作ったものであり、兵士が作ったものではない”
・・・と言うのです
これが、日本が世界平和に貢献できる根拠だというのです
”日本は外国の紛争に関わるべきではない”
・・・カレルギーの日本へのアドバイスです