高校野球神奈川大会
桐蔭学園は負けました
負けたけれども、いい試合でした
どちらが勝ってもおかしくない試合でした
バッティングも守備も、両チームとも、なかなかのものでした
桐蔭学園にとって残念だったのは、延長１０回のスクイズ失敗でした
理屈から考えれば、あの時の土屋監督の指示は間違いではなかったでしょう
守った横浜隼人のバッテリーをほめるべきです
しかし
私は、あの場面でスクイズは、してほしくありませんでした
私はバントが嫌いですし
バッターに、ストライクゾーンに来た球に合わせるバッティングを望みました
１アウトですから、かりに凡打に終わっても続きがあります
打撃の上手い桐蔭打線なら、チャンスを広げることが出来たと思います
桐蔭に同情すべきことは
塁審の判定が桐蔭に不利なことがあり
球審も、なんとなく桐蔭に不利な判定をしているように見えたことです
高校野球では、抗議はタブーですから
泣き寝入りするしかありません
それが野球ですから、あきらめるしかないのでしょう
それにしても、明らかな３回裏の併殺場面で
１塁塁審の判定は納得がいきません
あれはどうみてもアウトです
その後の展開を考えますと
勝敗を決定したミスジャッジでした
私は以前、高校サッカーでも
審判の問題を取り上げたことがあります
人間のすることですから、ミスはやむをえませんが
しかし、抗議すること自体を封印する習慣は望ましくありません
アマチュアスポーツだからといって
誤審をないがしろにしてはいけないのです
特に、学校スポーツは、教育の一貫でもあります
”潔さ”よりも”公正さ”を重視すべきです
各競技団体は、学校スポーツにおける、審判への抗議方法を確立すべきです
桐蔭学園は負けました
負けたけれども、いい試合でした
どちらが勝ってもおかしくない試合でした
バッティングも守備も、両チームとも、なかなかのものでした
桐蔭学園にとって残念だったのは、延長１０回のスクイズ失敗でした
理屈から考えれば、あの時の土屋監督の指示は間違いではなかったでしょう
守った横浜隼人のバッテリーをほめるべきです
しかし
私は、あの場面でスクイズは、してほしくありませんでした
私はバントが嫌いですし
バッターに、ストライクゾーンに来た球に合わせるバッティングを望みました
１アウトですから、かりに凡打に終わっても続きがあります
打撃の上手い桐蔭打線なら、チャンスを広げることが出来たと思います
桐蔭に同情すべきことは
塁審の判定が桐蔭に不利なことがあり
球審も、なんとなく桐蔭に不利な判定をしているように見えたことです
高校野球では、抗議はタブーですから
泣き寝入りするしかありません
それが野球ですから、あきらめるしかないのでしょう
それにしても、明らかな３回裏の併殺場面で
１塁塁審の判定は納得がいきません
あれはどうみてもアウトです
その後の展開を考えますと
勝敗を決定したミスジャッジでした
私は以前、高校サッカーでも
審判の問題を取り上げたことがあります
人間のすることですから、ミスはやむをえませんが
しかし、抗議すること自体を封印する習慣は望ましくありません
アマチュアスポーツだからといって
誤審をないがしろにしてはいけないのです
特に、学校スポーツは、教育の一貫でもあります
”潔さ”よりも”公正さ”を重視すべきです
各競技団体は、学校スポーツにおける、審判への抗議方法を確立すべきです