塩谷喜雄さんは日本経済新聞論説委員です
彼は、「足利事件」の菅家受刑囚のDNA型と
女児のスカートに付いていた体液のDNA型が一致しないという報道に接し
「これで再審の道が開ける」・・・という
テレビのレポーターのコメントに怒りを示し
”直ちに釈放すべきである”
と主張しました
当然ながら、まだ菅家氏が釈放される以前のことです
塩谷氏の論旨は明快です
DNA型が一致したからといって、直ちに犯人とは特定できない
しかしDNA型が一致しないということは、１００％犯人ではあり得ない
・・・ということなのです
日経サイエンス・７月号、４９頁の「科学世評」というコラムに書いています
興味のある方は、ぜひ直接、塩谷氏の文章を読んでみてください
私は、日本経済新聞社の論説委員に、これほど明解な論旨を展開し
しかも、私と似た考え方をする人がいるとは、思いもしませんでした
彼は警察及びメディアの科学軽視も容赦無く指摘しています
まったく、その通りです
久々に、優れたジャーナリストを発見しました
彼は、「足利事件」の菅家受刑囚のDNA型と
女児のスカートに付いていた体液のDNA型が一致しないという報道に接し
「これで再審の道が開ける」・・・という
テレビのレポーターのコメントに怒りを示し
”直ちに釈放すべきである”
と主張しました
当然ながら、まだ菅家氏が釈放される以前のことです
塩谷氏の論旨は明快です
DNA型が一致したからといって、直ちに犯人とは特定できない
しかしDNA型が一致しないということは、１００％犯人ではあり得ない
・・・ということなのです
日経サイエンス・７月号、４９頁の「科学世評」というコラムに書いています
興味のある方は、ぜひ直接、塩谷氏の文章を読んでみてください
私は、日本経済新聞社の論説委員に、これほど明解な論旨を展開し
しかも、私と似た考え方をする人がいるとは、思いもしませんでした
彼は警察及びメディアの科学軽視も容赦無く指摘しています
まったく、その通りです
久々に、優れたジャーナリストを発見しました