産経新聞は共産主義者の新聞です
ただし、親米共産主義または従米共産主義と呼ぶべきです
従米共産主義というのは私の造語です
大体、中南米諸国を想像していただければよろしい
アメリカに従属しながら、共産主義に支配されている国です
日本も、その傾向があると思います
田母上論文には、産経新聞は苦しい立場です
親米としては、中国やロシアに言いたいことがあるのですが
その論旨をアメリカにまで広げて欲しくないのです
はじめは、名前を忘れましたが、車椅子の論者に批判させました
次は、外交評論家と称する岡本行夫に批判させました
彼の批判が、これまた腰抜けで
”実を言うと僕も田母神氏に賛成できない”
”検証に耐えられない論拠で綴られた「論文」”
”審査の結果、最優秀（賞金３００万円！）だったという”
そんな言葉を並べながら、論文の内容を論じることから逃げています
これが１１月３０日
そして１２月５日には拓殖大学教授という肩書きの森本敏という論者が
その名も「正論」というコラムで
”張作霖爆殺事件は、満州権益の保護拡大のため関東軍が独断専行の結果引きおこしたものであることは各種証拠からほとんど間違いない”
と論じています
そういいながら、その根拠は示しません
そのくせ「政治感覚の著しい欠如」として、田母神氏を批判しています
田母神論文は現代史を論じたものです
岡本も森本も、なぜ歴史論争を避けるのでしょうか？
なぜ政治問題ばかり論じるのでしょうか？
勿論、理由は明解です
現代史は歴史問題でなく政治問題だからです
真実を追究することができず、政治に利用されているのです
真実を否定して利権を得ている者達が大勢いるのです
そうした勢力の宣伝員は大勢います
その代表が朝日新聞です
岡本や森本も同類です
ただし、親米共産主義または従米共産主義と呼ぶべきです
従米共産主義というのは私の造語です
大体、中南米諸国を想像していただければよろしい
アメリカに従属しながら、共産主義に支配されている国です
日本も、その傾向があると思います
田母上論文には、産経新聞は苦しい立場です
親米としては、中国やロシアに言いたいことがあるのですが
その論旨をアメリカにまで広げて欲しくないのです
はじめは、名前を忘れましたが、車椅子の論者に批判させました
次は、外交評論家と称する岡本行夫に批判させました
彼の批判が、これまた腰抜けで
”実を言うと僕も田母神氏に賛成できない”
”検証に耐えられない論拠で綴られた「論文」”
”審査の結果、最優秀（賞金３００万円！）だったという”
そんな言葉を並べながら、論文の内容を論じることから逃げています
これが１１月３０日
そして１２月５日には拓殖大学教授という肩書きの森本敏という論者が
その名も「正論」というコラムで
”張作霖爆殺事件は、満州権益の保護拡大のため関東軍が独断専行の結果引きおこしたものであることは各種証拠からほとんど間違いない”
と論じています
そういいながら、その根拠は示しません
そのくせ「政治感覚の著しい欠如」として、田母神氏を批判しています
田母神論文は現代史を論じたものです
岡本も森本も、なぜ歴史論争を避けるのでしょうか？
なぜ政治問題ばかり論じるのでしょうか？
勿論、理由は明解です
現代史は歴史問題でなく政治問題だからです
真実を追究することができず、政治に利用されているのです
真実を否定して利権を得ている者達が大勢いるのです
そうした勢力の宣伝員は大勢います
その代表が朝日新聞です
岡本や森本も同類です