癌の特効薬が発明されれば
その発明者や製造企業は
莫大な利益を上げることが出来るでしょう
しかし、その薬が高価であれば
貧しい人々が科学の成果を享受することはできません
かといって、利益の出ないような安売りをしてしまえば
人材と資本を投下する科学研究は採算が採れなくなってしまうので
民間企業は研究開発を敬遠することになるでしょう
民間企業の研究意欲を維持させるためにも
新薬の場合、２０年間程度は、開発企業の独占販売権を認めているようです
民間の利益優先の経営を批判する人々は
国立の研究所のようなものを作ればいいと考えます
しかし、公金で研究をする場合
予算配分をする役人の意向によって研究方法が決められてしまうため
創造的な研究はできません
実績のある研究の再試験のようなものか
不明朗な資金運用による汚職となることが多く
実際には税金の無駄使いになってしまうものなのです
公的機関はあくまで、民間のネットワークを作る広場となるべきで
閉鎖的な組織は腐敗と停滞しか生みません
優れた”私”があってこその”公”なのです
科学の成果は、人類が平等に享受できるのが理想ではありますが
努力し成果をあげた人々に応分の利益配当がなければ
進歩を促すことはできません
別の意味の不平等が起きてしまいます
自分では何もぜず
他人の成果を横取りする人々ばかりが儲かるようでは
まじめに努力する人は面白くありません
実際には、科学研究の成果をあげた人々より
商魂のたくましい人々が利益を得ているように思えてなりません
それが社会にとって、好ましいことなのかどうか・・・
現時点では、私には、なんとも判断がつきかねます
その発明者や製造企業は
莫大な利益を上げることが出来るでしょう
しかし、その薬が高価であれば
貧しい人々が科学の成果を享受することはできません
かといって、利益の出ないような安売りをしてしまえば
人材と資本を投下する科学研究は採算が採れなくなってしまうので
民間企業は研究開発を敬遠することになるでしょう
民間企業の研究意欲を維持させるためにも
新薬の場合、２０年間程度は、開発企業の独占販売権を認めているようです
民間の利益優先の経営を批判する人々は
国立の研究所のようなものを作ればいいと考えます
しかし、公金で研究をする場合
予算配分をする役人の意向によって研究方法が決められてしまうため
創造的な研究はできません
実績のある研究の再試験のようなものか
不明朗な資金運用による汚職となることが多く
実際には税金の無駄使いになってしまうものなのです
公的機関はあくまで、民間のネットワークを作る広場となるべきで
閉鎖的な組織は腐敗と停滞しか生みません
優れた”私”があってこその”公”なのです
科学の成果は、人類が平等に享受できるのが理想ではありますが
努力し成果をあげた人々に応分の利益配当がなければ
進歩を促すことはできません
別の意味の不平等が起きてしまいます
自分では何もぜず
他人の成果を横取りする人々ばかりが儲かるようでは
まじめに努力する人は面白くありません
実際には、科学研究の成果をあげた人々より
商魂のたくましい人々が利益を得ているように思えてなりません
それが社会にとって、好ましいことなのかどうか・・・
現時点では、私には、なんとも判断がつきかねます