共産主義の自己矛盾とも言うべき現象が国家主義です
共産主義は国際主義ですから
本来であれば国家主義と対立するはずです
ところがどういう訳か、スターリンの一国社会主義をはじめとして
共産主義者は、毛沢東も金日成もカストロもチャウシェスクも・・・
皆、国家主義者の独裁者なのです
傍から見ていると共産主義を口実に民衆を騙し
権力を奪い、独裁者になったということになるでしょう
そうなると、共産主義は政治的ペテン師の常套手段ということになります
騙すペテン師が利口なのか、騙される民衆がバカなのか
私には判断がつきかねます
それというのも、騙された民衆は確かにバカですが
ペテン師は、はじめは騙す気はなかったのかもしれないからです
ペテン師達は自分には優れた企業経営能力があり
私利私欲が動機の民間経営者と違い、道義心があると考えていたのです
さらに、ペテン師達は、企業経営なんて簡単だと舐めていたのです
実際には簡単ではなかったので、社会が大混乱に陥り
政敵を倒し、権力基盤が安定してからも、生産性は上がらず
社会主義国は、民衆は貧困のまま、社会は停滞し続けたのです
共産主義者は自分達の勢力範囲を外界から遮断し
その中の民衆を強制労働で搾取する以外
権力を維持する方法がありませんでした
そんなわけで共産主義者は、ことごとく国家主義者となり
独裁者となっていったのです
そんな政権が長く続いたのは
国民は私有財産を奪われてしまっていたため
奴隷常態に置かれていても、立ち上がることができなかったからです
奴隷国家を延命させたのは内政不干渉の原則でした
チベット問題は中国の内政問題であると言う様に・・・
共産主義は国際主義ですから
本来であれば国家主義と対立するはずです
ところがどういう訳か、スターリンの一国社会主義をはじめとして
共産主義者は、毛沢東も金日成もカストロもチャウシェスクも・・・
皆、国家主義者の独裁者なのです
傍から見ていると共産主義を口実に民衆を騙し
権力を奪い、独裁者になったということになるでしょう
そうなると、共産主義は政治的ペテン師の常套手段ということになります
騙すペテン師が利口なのか、騙される民衆がバカなのか
私には判断がつきかねます
それというのも、騙された民衆は確かにバカですが
ペテン師は、はじめは騙す気はなかったのかもしれないからです
ペテン師達は自分には優れた企業経営能力があり
私利私欲が動機の民間経営者と違い、道義心があると考えていたのです
さらに、ペテン師達は、企業経営なんて簡単だと舐めていたのです
実際には簡単ではなかったので、社会が大混乱に陥り
政敵を倒し、権力基盤が安定してからも、生産性は上がらず
社会主義国は、民衆は貧困のまま、社会は停滞し続けたのです
共産主義者は自分達の勢力範囲を外界から遮断し
その中の民衆を強制労働で搾取する以外
権力を維持する方法がありませんでした
そんなわけで共産主義者は、ことごとく国家主義者となり
独裁者となっていったのです
そんな政権が長く続いたのは
国民は私有財産を奪われてしまっていたため
奴隷常態に置かれていても、立ち上がることができなかったからです
奴隷国家を延命させたのは内政不干渉の原則でした
チベット問題は中国の内政問題であると言う様に・・・