アル・ゴアとともにノーベル賞を受賞したのはＩＰＣＣです
ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）とは何かといえば
日本をふくむ世界の国がお金を出して国連に作った
地球温暖化を専門に研究する機関です
ＩＰＣＣには世界有数の科学者が参加しています
３つの作業部会があり
地球の温暖化が進んでいるか
温暖化がすすむ原因が何か
地球の温暖化が進んだら何が起こるか
・・・を、日々検討しています
地球温暖化への対応を科学的にアドバイスするので
影響力も大きいです
ＩＰＣＣの報告によれば
北極の氷の海水面への影響はゼロ
南極の氷の影響は、わずかながらマイナス
すなわち、海水面を下げる影響があるとしています
極地の氷は海水面上昇になんの影響も無いというのが
ＩＰＣＣによる科学的結論なのです
ところが、ＩＰＣＣの報告を日本語に訳している環境省の環境白書は
地球が温暖化すると極地の氷が融けて海水面が上がる・・・と
書いてあるそうです
ＩＰＣＣの報告とはまったく反対のことが環境白書に書いてあるのです
ある人がその点を環境省に指摘しますと
環境省の役人の答えは
「ＩＰＣＣの文章が長いので、短くしたら、こうなった。」
というものだったそうです
長い文章を短くしたら、意味が正反対になったというのです
環境省の役人というのは、そんなバカの集団なのでしょうか？
私には、意図的な改竄に思えてなりません
しかし、もしかしたら、本当に
長い英文が上手く訳せず、固定観念にしたがって
テキトーな日本語訳をでっち上げてしまったのかもしれません
それにしても・・・
日本政府が大金を拠出している
国際的研究機関の報告を、まったく正反対の意味に翻訳する
環境省の存在意義とは何なのでしょう？
ＩＰＣＣ（気候変動に関する政府間パネル）とは何かといえば
日本をふくむ世界の国がお金を出して国連に作った
地球温暖化を専門に研究する機関です
ＩＰＣＣには世界有数の科学者が参加しています
３つの作業部会があり
地球の温暖化が進んでいるか
温暖化がすすむ原因が何か
地球の温暖化が進んだら何が起こるか
・・・を、日々検討しています
地球温暖化への対応を科学的にアドバイスするので
影響力も大きいです
ＩＰＣＣの報告によれば
北極の氷の海水面への影響はゼロ
南極の氷の影響は、わずかながらマイナス
すなわち、海水面を下げる影響があるとしています
極地の氷は海水面上昇になんの影響も無いというのが
ＩＰＣＣによる科学的結論なのです
ところが、ＩＰＣＣの報告を日本語に訳している環境省の環境白書は
地球が温暖化すると極地の氷が融けて海水面が上がる・・・と
書いてあるそうです
ＩＰＣＣの報告とはまったく反対のことが環境白書に書いてあるのです
ある人がその点を環境省に指摘しますと
環境省の役人の答えは
「ＩＰＣＣの文章が長いので、短くしたら、こうなった。」
というものだったそうです
長い文章を短くしたら、意味が正反対になったというのです
環境省の役人というのは、そんなバカの集団なのでしょうか？
私には、意図的な改竄に思えてなりません
しかし、もしかしたら、本当に
長い英文が上手く訳せず、固定観念にしたがって
テキトーな日本語訳をでっち上げてしまったのかもしれません
それにしても・・・
日本政府が大金を拠出している
国際的研究機関の報告を、まったく正反対の意味に翻訳する
環境省の存在意義とは何なのでしょう？