日米安全保障条約は、サンフランシスコ講和条約とセットで成立したものです
サンフランシスコ講和条約は
敗戦国日本が戦勝国との講和を成立させ、独立を回復した条約です
講和条約は他の国務大臣も副署していますが
日米安全保障条約は吉田首相一人でサインしたと伝えられています
本当でしょうか？
詳しい事情をご存知の方は教えてください
もし、日本の命運を決する条約を
総理大臣一人だけのサインで結んだとしたら
これは異常なことです
まともな条約と呼べるかどうか疑問です
講和条約が結ばれる前夜、吉田首相はただ一人
米国側に呼び出され、この条約にサインしたというのです
吉田首相が講和条約を結び
日本の独立を回復したことは立派なことだったかもしれませんが
どうにも納得がいかないのは
アメリカとの安保条約がセットになっていることです
他国の軍隊が駐留し、治外法権が認められている状態を
独立国と呼べるでしょうか
日米友好とか同盟関係などという言葉は
占領状態継続と非独立（殖民地）状態をごまかすための言い換えです
悲しい言葉遊びです
サンフランシスコ講和条約は
敗戦国日本が戦勝国との講和を成立させ、独立を回復した条約です
講和条約は他の国務大臣も副署していますが
日米安全保障条約は吉田首相一人でサインしたと伝えられています
本当でしょうか？
詳しい事情をご存知の方は教えてください
もし、日本の命運を決する条約を
総理大臣一人だけのサインで結んだとしたら
これは異常なことです
まともな条約と呼べるかどうか疑問です
講和条約が結ばれる前夜、吉田首相はただ一人
米国側に呼び出され、この条約にサインしたというのです
吉田首相が講和条約を結び
日本の独立を回復したことは立派なことだったかもしれませんが
どうにも納得がいかないのは
アメリカとの安保条約がセットになっていることです
他国の軍隊が駐留し、治外法権が認められている状態を
独立国と呼べるでしょうか
日米友好とか同盟関係などという言葉は
占領状態継続と非独立（殖民地）状態をごまかすための言い換えです
悲しい言葉遊びです