結婚の目的が子作り子育てであると聞くと
大いに不満や反論があるのではないかと、私は予想します
実際に子育て中のご夫婦なら、実感をもって納得いただけるはずです
考えてみてください、結婚しないで子供が出来
子育てをしなければならない状況を
所得や資産の無い女性の場合、これは最悪の事態だと思います
もちろん、結婚をしなくても子作り子育てはできます
女性にそれなりの覚悟と、周囲の協力があれば・・・
しかし現実には、公共機関の福祉制度に頼るしかなく
多くの”未婚の母”は国家権力に庇護されています
未婚の母が反体制の象徴のごとく言われた昔もありましたが
皮肉なことに、未婚の母と、その子供は国家権力の保護の対象になっています
それというのも、赤ちゃんは国民ですから、国家の庇護が受けられるのです
我が子を育児放棄して、国家の制度に委ねるというのは
人として正しい生き方でしょうか
不幸にして、そうならざるをえないケースもありますから
社会福祉制度として必要は認めます
しかし、はじめからそれを前提に生きるというのは間違いです
自分の手で我が子を育て
老後は自分の子供達に面倒をみてもらう
すべての人がそうできるわけではありませんが
それが望ましい、人の生活というものではないでしょうか
年金制度というものは、老後の世話を他人に依頼するという考え方です
子供達の負担を軽くするという親心は分かります
しかし、この制度がすでに破綻しているかもしれない現実を
皆さんはどう考えているのでしょう
人々が、国家よりも、家族を人生の拠り所とする社会は
遅れた社会でしょうか?間違った社会でしょうか?
大いに不満や反論があるのではないかと、私は予想します
実際に子育て中のご夫婦なら、実感をもって納得いただけるはずです
考えてみてください、結婚しないで子供が出来
子育てをしなければならない状況を
所得や資産の無い女性の場合、これは最悪の事態だと思います
もちろん、結婚をしなくても子作り子育てはできます
女性にそれなりの覚悟と、周囲の協力があれば・・・
しかし現実には、公共機関の福祉制度に頼るしかなく
多くの”未婚の母”は国家権力に庇護されています
未婚の母が反体制の象徴のごとく言われた昔もありましたが
皮肉なことに、未婚の母と、その子供は国家権力の保護の対象になっています
それというのも、赤ちゃんは国民ですから、国家の庇護が受けられるのです
我が子を育児放棄して、国家の制度に委ねるというのは
人として正しい生き方でしょうか
不幸にして、そうならざるをえないケースもありますから
社会福祉制度として必要は認めます
しかし、はじめからそれを前提に生きるというのは間違いです
自分の手で我が子を育て
老後は自分の子供達に面倒をみてもらう
すべての人がそうできるわけではありませんが
それが望ましい、人の生活というものではないでしょうか
年金制度というものは、老後の世話を他人に依頼するという考え方です
子供達の負担を軽くするという親心は分かります
しかし、この制度がすでに破綻しているかもしれない現実を
皆さんはどう考えているのでしょう
人々が、国家よりも、家族を人生の拠り所とする社会は
遅れた社会でしょうか?間違った社会でしょうか?