国民投票法案が衆議院で可決しました
日本国憲法第９６条は、憲法を改正する手続きとして
各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が発議し
国民に提案して、その承認を経なければならないとしています
そして、この承認には
国民投票等により過半数の賛成を必要としています
つまり国民投票を経なければ、憲法は改正できないのです
国民投票法案というのは、憲法改正のための第一歩となるものです
ですから、現行憲法を一字一句修正したくない人々は
この法案に、なにがなんでも反対なのです
日本では護憲派と呼ばれる人々は
現行憲法を改正することに、なにがなんでも反対する人々です
しかし、その現行憲法に第９６条がある以上
その条項を生かすべく関連法規を作るのは、むしろ護憲派の義務だと思います
今回は民主党は与党案に対抗案を出して反対しました
民主党は旧社会党よりは大人です
しかしバカですね～
そんな大騒ぎする法案なんか、もともと必要ないのです
国政選挙の時に、国民審査と同じように
憲法改正に賛成か反対かを印を付けて投票するだけでいいはずです
それを、なにがなんでも憲法改正に反対の勢力が
憲法改正には国民投票が必要だ、しかし国民投票をするための法律が無い
だから憲法改正は出来ない・・・という屁理屈を考えたのです
本来は必要のない法律です
日本国憲法第９６条は、憲法を改正する手続きとして
各議院の総議員の３分の２以上の賛成で、国会が発議し
国民に提案して、その承認を経なければならないとしています
そして、この承認には
国民投票等により過半数の賛成を必要としています
つまり国民投票を経なければ、憲法は改正できないのです
国民投票法案というのは、憲法改正のための第一歩となるものです
ですから、現行憲法を一字一句修正したくない人々は
この法案に、なにがなんでも反対なのです
日本では護憲派と呼ばれる人々は
現行憲法を改正することに、なにがなんでも反対する人々です
しかし、その現行憲法に第９６条がある以上
その条項を生かすべく関連法規を作るのは、むしろ護憲派の義務だと思います
今回は民主党は与党案に対抗案を出して反対しました
民主党は旧社会党よりは大人です
しかしバカですね～
そんな大騒ぎする法案なんか、もともと必要ないのです
国政選挙の時に、国民審査と同じように
憲法改正に賛成か反対かを印を付けて投票するだけでいいはずです
それを、なにがなんでも憲法改正に反対の勢力が
憲法改正には国民投票が必要だ、しかし国民投票をするための法律が無い
だから憲法改正は出来ない・・・という屁理屈を考えたのです
本来は必要のない法律です