何か問題が起きると、当然政府が批判されます
ここで政府が責任をもって、きちっと対処してくれれば
それはそれで良いのですが・・・実際には役人の責任問題が発生し
担当者の立身出世に関わってきますので
政府をはじめ、全ての行政府は、まず責任回避を第一に考えます
事実を隠蔽したり、法律を盾にして
自分達の責任だけは避けようとします
法の不備を指摘されれば、待ってましたとばかり
厳しい法律を作り、さらに自分達の責任回避の手段とします
結果として国民は、現実離れした、非常識な法律の拘束を受けることとなります
航空機事故の場合、正しい情報を提供すれば
パイロットの罪は問わないというルールがあるそうです
これは深い意味のあるルールだと思います
つまりパイロット個々人の責任を追及するだけでは
空の安全は確保できないということです
仮にパイロットの気のゆるみが事故原因であったにしても
パイロットの行動や心理までひっくるめた
包括的課題として、空の安全の確立があります
そのためには何よりも、正しい情報を多くの人々が共有することが必要です
個々のパイロットの責任追及を過酷にすれば
情報は隠され、間違った知識が流通し
結果として、空の安全を阻害することになるでしょう
それは何よりも、人類にとっての損失です
ルールを作る場合、それが本当に公共の利益に役立つのか
人類の利益になるのか
そのような角度から考えてみることが必要ではないでしょうか
個々人の責任追及よりも
情報を隠蔽した者や、情報を改竄した者を
重く罰するルールを、確立すべきではないでしょうか
ここで政府が責任をもって、きちっと対処してくれれば
それはそれで良いのですが・・・実際には役人の責任問題が発生し
担当者の立身出世に関わってきますので
政府をはじめ、全ての行政府は、まず責任回避を第一に考えます
事実を隠蔽したり、法律を盾にして
自分達の責任だけは避けようとします
法の不備を指摘されれば、待ってましたとばかり
厳しい法律を作り、さらに自分達の責任回避の手段とします
結果として国民は、現実離れした、非常識な法律の拘束を受けることとなります
航空機事故の場合、正しい情報を提供すれば
パイロットの罪は問わないというルールがあるそうです
これは深い意味のあるルールだと思います
つまりパイロット個々人の責任を追及するだけでは
空の安全は確保できないということです
仮にパイロットの気のゆるみが事故原因であったにしても
パイロットの行動や心理までひっくるめた
包括的課題として、空の安全の確立があります
そのためには何よりも、正しい情報を多くの人々が共有することが必要です
個々のパイロットの責任追及を過酷にすれば
情報は隠され、間違った知識が流通し
結果として、空の安全を阻害することになるでしょう
それは何よりも、人類にとっての損失です
ルールを作る場合、それが本当に公共の利益に役立つのか
人類の利益になるのか
そのような角度から考えてみることが必要ではないでしょうか
個々人の責任追及よりも
情報を隠蔽した者や、情報を改竄した者を
重く罰するルールを、確立すべきではないでしょうか