日本国憲法第9条だけを読むと
自衛隊の存在自体が憲法違反のようにも読めます
日本国憲法第9条は
国際紛争を解決する手段としての武力の行使を放棄しています
また、その目的を達するため戦力は保持しないとしています
”国際紛争”の解釈が曲者です
日本の領土領海領空の外で外国同士が戦争を始めても
日本が軍事力をもって介入することはありません
それが正しい解釈でしょう
ところが日本と外国の戦争、これを”国際紛争”とすると
話がおかしくなります
外国から攻撃を受けても、日本は一切抵抗できないことになります
実際、そのような主張をするバカ先生が沢山いました
日本をレバノンにしたい人達や
そのための工作員が無数にいたということです
国の自衛権というものは、個人の生存権と同様
憲法以前に成立しているのです
つまり自衛のための戦争と軍事力の保持は
憲法上認められているのです
日本政府は、憲法第9条をそのように解釈して
自衛隊を保持してきました
自衛隊の存在自体が憲法違反のようにも読めます
日本国憲法第9条は
国際紛争を解決する手段としての武力の行使を放棄しています
また、その目的を達するため戦力は保持しないとしています
”国際紛争”の解釈が曲者です
日本の領土領海領空の外で外国同士が戦争を始めても
日本が軍事力をもって介入することはありません
それが正しい解釈でしょう
ところが日本と外国の戦争、これを”国際紛争”とすると
話がおかしくなります
外国から攻撃を受けても、日本は一切抵抗できないことになります
実際、そのような主張をするバカ先生が沢山いました
日本をレバノンにしたい人達や
そのための工作員が無数にいたということです
国の自衛権というものは、個人の生存権と同様
憲法以前に成立しているのです
つまり自衛のための戦争と軍事力の保持は
憲法上認められているのです
日本政府は、憲法第9条をそのように解釈して
自衛隊を保持してきました