昨日は小雨の降る中、学校へ向かったんですが、
駅前のなか卯で牛丼が期間限定で復活していたので、
久しぶりに食いました。
実は牛丼より豚丼の方が好きだったりするんですが、
なんか限定とか割引とかに人って弱いじゃないですか・・
例えば、カレー屋でも、チキンカツカレー （５００円）が好きなのに、
厚切りカツカレー ６５０円 は本日に限り ５５０円！！
とかなってたら、チキンカツ（５００円）よりも
厚切りカツ（５５０円）を頼んでしまうじゃないですか・・
５０円高いのに１００円割引されてると、得した気分になるじゃないですか。
まあ そんな感じで牛丼を食べました。笑
で、そのあと駅構内に入ろうと階段を上っていたときにですね、
おれの前に、ものすげー短いスカートの女子高生が歩いてたんですよ。
僕の経験では、かなり短いスカートでも
普段なかなかパンツって見えないんです。
見ようと思って、ずっと直視したり
角度つけたりすれば見えるのかもしれないですけど、
紳士な大人がそんなこと出来ないじゃないですか。
だから、なんだかんだでほとんど見たことないですね。
見えたとしても視線は階段を見てるんで、視野の隅で捕らえる程度です。
つまり、ｌｏｏｋ ではなく ｓｅｅ なんですね。
それで、一体どれくらい短かったら見えるんだろーって
その境界線がずっと気になってるんですよ。
でも、今回のは間違いなく見える短さだぞって思いました。
普通に歩いてるだけでも見えそうでしたから・・。
これで見えないなら、過去のドキドキを返してくれって感じです。
おれは覚悟を決めました・・・。 今回は絶対に見てやると・・・。
この短さは 確実に見える短さ という境界値を知りたいんです。
今回もエロですか・・・。
えっ？ エロ？ ・・・ いや違うよ。
いや、女子高生のパンツを見るんでしょう？
うん、そうやで。 パンツ見るよ
やっぱりエロやん。 Ｈな話やん
いや、違うやん。 ある話がＨであるかどうかなんてさー
パンツって単語が出ただけで、簡単に判断できることじゃないやろ
Ｈなことかどうかってさー、行動とか態度じゃなくて
気持ちの問題やんか！ 感情の問題やんか！
いや、階段で女子高生のパンツ見る行動はＨそのものやろ！
気持ちによるって。 行動でＨかどうか決まるなら、
例えば、赤ちゃんのオムツ変える時とかどうすんねん？
父親が娘のパンツ脱がしてるやん！
娘にオムツはかせて、放置して、オシッコとウンコさせて、
挙句の果てに赤ちゃんプレイしてるやん・・
実の父親が娘に一体何やってんねん！ってなるやん。
でもそうじゃないやろ。父親は娘にＨな感情がないから
パンツを脱がせてもエロにならないし、赤ちゃん言葉を使ってもいいねん。
行動とか態度じゃなくて、やっぱり気持ちの問題なんじゃないの？
す、すみませんでした・・。
まさにそうでした。 エロはそんなに単純じゃなくもっと高度な概念でした。
状況だけでエロと判断したオレがバカでした。 話の続きを聞かせてください
うん。 それで今回の場合はエロではなくて、
つまり気持ちはＨではなくて、なんて言うの、
冒頭の牛丼の話と一緒でさー
別に見たくないけど、普段あまり見れるもんでもないし、
じゃあ、せっかくやから見とくかーってことであって、
さらに言えば好奇心ってやつ。
ほら子供の頃ってさー、移動手段がせいぜい自転車で、
近所からあんまり遠くには行けへんやん。知らん道とかあったら
この道は一体どこまで続いているんだろーって 一度は皆考えたやろ。
つまり、どこまで短かったらパンツが見えるんだろー・・・みたいな、
この道の先にはどんな街があってどんな人がいるんだろー、
あの子のパンツは何色なんだろー・・みたいな、
そういう子供の時にあった好奇心を久しぶりに思い出したって話やねん。
なるほど、ええ話やないか・・・って信じられるかい！！
女子高生のパンツ見るのを正当化するために、子供の純粋な好奇心を汚すなよ！
ホントはＨな心丸出しで見てたんじゃないんですか！？
いや、本当に違う。だってさ・・・ 全然タイプの脚じゃなかったし。笑
あっ、そうなんや。それなら信じれる。
だっておまえ・・ エロの対象には変態的にこだわるもんな。笑
ＰＳ
なんか書いてる途中で話の内容が予定と変わりました。笑
本当は女子高生を意識しすぎて、駅構内に入っても、独りだけ
傘をさしたまま歩いていたという話をしようとしてました。
駅前のなか卯で牛丼が期間限定で復活していたので、
久しぶりに食いました。
実は牛丼より豚丼の方が好きだったりするんですが、
なんか限定とか割引とかに人って弱いじゃないですか・・
例えば、カレー屋でも、チキンカツカレー （５００円）が好きなのに、
厚切りカツカレー ６５０円 は本日に限り ５５０円！！
とかなってたら、チキンカツ（５００円）よりも
厚切りカツ（５５０円）を頼んでしまうじゃないですか・・
５０円高いのに１００円割引されてると、得した気分になるじゃないですか。
まあ そんな感じで牛丼を食べました。笑
で、そのあと駅構内に入ろうと階段を上っていたときにですね、
おれの前に、ものすげー短いスカートの女子高生が歩いてたんですよ。
僕の経験では、かなり短いスカートでも
普段なかなかパンツって見えないんです。
見ようと思って、ずっと直視したり
角度つけたりすれば見えるのかもしれないですけど、
紳士な大人がそんなこと出来ないじゃないですか。
だから、なんだかんだでほとんど見たことないですね。
見えたとしても視線は階段を見てるんで、視野の隅で捕らえる程度です。
つまり、ｌｏｏｋ ではなく ｓｅｅ なんですね。
それで、一体どれくらい短かったら見えるんだろーって
その境界線がずっと気になってるんですよ。
でも、今回のは間違いなく見える短さだぞって思いました。
普通に歩いてるだけでも見えそうでしたから・・。
これで見えないなら、過去のドキドキを返してくれって感じです。
おれは覚悟を決めました・・・。 今回は絶対に見てやると・・・。
この短さは 確実に見える短さ という境界値を知りたいんです。
今回もエロですか・・・。
えっ？ エロ？ ・・・ いや違うよ。
いや、女子高生のパンツを見るんでしょう？
うん、そうやで。 パンツ見るよ
やっぱりエロやん。 Ｈな話やん
いや、違うやん。 ある話がＨであるかどうかなんてさー
パンツって単語が出ただけで、簡単に判断できることじゃないやろ
Ｈなことかどうかってさー、行動とか態度じゃなくて
気持ちの問題やんか！ 感情の問題やんか！
いや、階段で女子高生のパンツ見る行動はＨそのものやろ！
気持ちによるって。 行動でＨかどうか決まるなら、
例えば、赤ちゃんのオムツ変える時とかどうすんねん？
父親が娘のパンツ脱がしてるやん！
娘にオムツはかせて、放置して、オシッコとウンコさせて、
挙句の果てに赤ちゃんプレイしてるやん・・
実の父親が娘に一体何やってんねん！ってなるやん。
でもそうじゃないやろ。父親は娘にＨな感情がないから
パンツを脱がせてもエロにならないし、赤ちゃん言葉を使ってもいいねん。
行動とか態度じゃなくて、やっぱり気持ちの問題なんじゃないの？
す、すみませんでした・・。
まさにそうでした。 エロはそんなに単純じゃなくもっと高度な概念でした。
状況だけでエロと判断したオレがバカでした。 話の続きを聞かせてください
うん。 それで今回の場合はエロではなくて、
つまり気持ちはＨではなくて、なんて言うの、
冒頭の牛丼の話と一緒でさー
別に見たくないけど、普段あまり見れるもんでもないし、
じゃあ、せっかくやから見とくかーってことであって、
さらに言えば好奇心ってやつ。
ほら子供の頃ってさー、移動手段がせいぜい自転車で、
近所からあんまり遠くには行けへんやん。知らん道とかあったら
この道は一体どこまで続いているんだろーって 一度は皆考えたやろ。
つまり、どこまで短かったらパンツが見えるんだろー・・・みたいな、
この道の先にはどんな街があってどんな人がいるんだろー、
あの子のパンツは何色なんだろー・・みたいな、
そういう子供の時にあった好奇心を久しぶりに思い出したって話やねん。
なるほど、ええ話やないか・・・って信じられるかい！！
女子高生のパンツ見るのを正当化するために、子供の純粋な好奇心を汚すなよ！
ホントはＨな心丸出しで見てたんじゃないんですか！？
いや、本当に違う。だってさ・・・ 全然タイプの脚じゃなかったし。笑
あっ、そうなんや。それなら信じれる。
だっておまえ・・ エロの対象には変態的にこだわるもんな。笑
ＰＳ
なんか書いてる途中で話の内容が予定と変わりました。笑
本当は女子高生を意識しすぎて、駅構内に入っても、独りだけ
傘をさしたまま歩いていたという話をしようとしてました。