1回目の調停が終わり、

少し気持ちも落ち着いてきたので

公開記事を改めて書き直してみようと思います。


ただ、まだお互い腹の探り合いだと思うので

曖昧な記事になる事をご理解下さい。





【私の申立の趣旨】

・離婚

・財産分与(家・車)全て私名義へする事。

家のローン残債は私が持つ。

車は一括購入済み。

・慰謝料 300万


報告書での【旦那の言い分】

・離婚には同意

・家は、申立人(私)がローンを支払うのであれば譲歩する

・車は譲る意思は無い

・結婚式等に掛かった費用を申立人が負担した分について、解決金として○○万支払う医師がある

・慰謝料は不貞行為はしてないので支払う理由が無い



私の言い分と旦那の言い分で

これだけ差が出た。


家について、『譲歩する』 という言葉にイラッとした。

元々は私の実家を建て直した家である。

費用に関して半分以上、私が負担し、

名義も半分以上私である。

『返す』というのが 妥当では無いだろうか。

ローンは私が全て支払うと言っているのに

『譲歩する』とは 何様?


車購入の資金源は、旦那の収入からではない。

私名義でコツコツ貯めた資金源から出した。

よって、旦那に車を渡すつもりは一切無い。


解決金?

和解したいとは思ってない。

簡単に解決する様な話なら調停なんて起こしてない!

金で解決しようだなんて思ってるあたり吐き気がする!


不貞行為はしてないから慰謝料払う理由がない???

そもそも、私の離婚理由は 旦那が不倫したから。ではない。

まず、そこを理解してないのが、これまたムカツク。

しかも 『不貞行為はしてない。』と

裁判所で平気で嘘をつくのも許せない。

虚偽ですね。明らかに。

写真や時間を追っての不貞行為をした証拠は

裁判所に提出済み。

この期に及んで嘘を言うなんて許せない!!



慰謝料を請求したのは

『○○(私の本名)が、

ここまでおかしくなったのは

俺のせいでもある。

病気が治るまで面倒は見る。』

と、言った事に対しての責任。

私が鬱になる原因は旦那にもあるから。


私の精神状態が悪くなったのも

旦那が支え、守ってくれなかったから。

私にももちろん責任はある。

けれど、夫婦は助け合うものでは無いのだろうか?

私は出来る限り、旦那のサポートはしてきたつもり。

でも、私が助けて欲しいと手を差し伸べても

適当にあしらってたのは誰なのだろうか。


鬱なのを良い事に

好き勝手され、

生活費のほとんどを女に注ぎ込み

仕事と偽り、デートを重ねる旦那。

これが 病気が治るまで面倒見る。

と、言った人のやる事なのだろうか。



旦那の言い分は全て受入れられない。

譲歩する事もできない内容。