国民の権利であり、ある意味義務でもある投票に行ってきました。
勿論、候補者の経歴、国会質疑内容や発言等をチェックし、
事務所に具体的政策の質問してから慎重に選びました。
前々から思う事でありますが、現在の制度(小選挙区)では、
「選ぶべき人がいない場合がある」という事です。
しかし、小選挙区の良さは、
「落としたい人を落とす投票行為(意思表明)」が出来る事ですから、
文句ばかりは言えませんね。
また、比例代表制度は致し方ないが、小選挙区との重複候補制度はなくすべき
ではないでしょうか。これがあると小選挙区のメリットがいきてこない。
そして、出来れば白票を無効票と一緒にせず、数量を正確に公表する事により、
有効票→当落選を決める表
白票→該当者(支持者)がいない意志表明表
無効票→間違え、その他
投票せず→国民の権利放棄者
というような理解になる様にしていって頂きたい。
投票の参考に。
この様なのもありました。
(「まほろば」さん、情報有難うございます)
「投票しちゃ駄目よ～東日本」
http://ameblo.jp/djdjgira/entry-11961830099.html
「投票しちゃ駄目よ～西日本」
http://ameblo.jp/djdjgira/entry-11961826599.html
ちなみに、質問項目は以下の１０項目です。
---------------------------------------------------------------
１）現在おこなわれている(結果的に円安になる)金融緩和に
賛成 反対 どちらとも言えない
２）日本銀行に対する「インフレターゲット」を政府が定める事に
賛成 反対 どちらとも言えない
３）平成10年4月に日銀法改正が改正されましたが「日銀(中央銀行)の独立性」に
ついて、日本銀行と世界的な解釈が相違していると言われていますが、
そう思う そうは思わない 知らない/わからない
４）現 改正日銀法に
賛成である 反対である(改正が必要) どちらとも言えない
５）財政健全化(プライマリーバランス黒字化)の為には
経済成長をすべきである 財政支出の抑制が必要である
その他（ ）
６）増えて行く社会保障費は今後どうすべきか
消費税等の増税で国民全体で負担
年金受給年齢の引き上げ等で支出を抑制
保険料等の増加で賄う
その他（ ）
７）集団的自衛権の行使を認める閣議決定が行われたことを
評価する 評価しない
８）現行自衛隊法のポジティブリスト方式は
ネガティブリストに変えるべき 現行のまま どちらとも言えない(わからない)
９）日本のエネルギーのベストミックスは
火力(石油・石炭・天然ガス) ％ 原子力 ％ 水力 ％
新エネルギー(太陽光・風力・その他) ％
１０）憲法改正に
賛成である 反対である
---------------------------------------------------------------
あと、同時に行われる「最高裁裁判官の国民審査」
迷われている方は、こちらを一読して参考にしてみてください。
ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html