朴槿恵とかいう大統領が自ら米国オバマ大統領に泣きついたり、米国議会において
訳の分からない演説をしたり、米国内に「売春婦(いわゆる慰安婦)の銅像」を
立てたりしている、相変わらずな、お隣の国/大韓民国(南朝鮮・韓国)だが、
先の大戦・大東亜戦争時の追軍売春婦(いわゆる従軍慰安婦)の件で、
米国人の方が、新聞に寄稿したモノです。
少々長いが、前文を転写します。


ジェームス・E・アワー 日韓の間の「真実の話」をしよう
(http://sankei.jp.msn.com/world/news/130726/kor13072603210001-n1.htm)

□ヴァンダービルト大学 日米研究協力センター所長

 先月、朴槿惠大統領の強力な支持者である韓国政界の長老の招きで3日間、
ソウルを訪れた。韓国の政治家、政府当局者、経済人たちと、頼んで面会し、
北西沿岸にある韓国海軍基地の訪問にも招待された。
残念なことに、会った韓国人のほとんどが日本について否定的な見方をしていた。

 ≪慰安婦は韓国だけにあらず≫

1998年に日本の小渕恵三首相と韓国の金大中大統領(いずれも当時)が、
過去の問題に終止符を打って前に進むという合意をして共同声明を
発表したときとは、彼らの意見が明らかに様変わりしたのはなぜかと問うた。

会った韓国人たちの大半が、自分たちの姿勢は98年から変わってはいないと
主張し、そうではなくて、現在の自分たちの態度は、慰安婦問題や安倍政権の
高官たちによる靖国神社参拝、そして竹島に対する日本の立場といった、
歴史問題に対する日本人の無神経さのせいなのだ、と答えた。

私は、今の日本、韓国または米国の指導者は誰も45年の戦争終結まで
中国で行われた売春の慣行を許していないと述べた。

正確な数字は手に入らないものの、貧農の親の意思によって身売りされたり、
他の手段で募集されたりして、日本兵たちに性サービスを提供していた韓国の
女性の数が、日本や中国、他の国々からのそうした女性の数よりも多かったという
ことはあり得る。

だが、それは韓国人を対象に絞った計画ではなかったし、戦時中のこの事業で
犠牲となったすべての国籍の女性が被った真の苦痛について、
日本が心から悔いていることは疑う余地がない。

この時代の日本では売春は合法であり、占領期の日本でも性サービスは米軍に
提供されていた。起きたことは正しかったとする事実ではなく、当時の規範が
現在のものとは遥(はる)かに異なっていたということを示す事実である。

日本政府高官たちが靖国神社に参拝することに関しては、日本の指導者たちは、
一部が神社にその名を列せられているA級戦犯をたたえるために行くのではなく、
ましてや、日本として他の国々に謝罪した行為をたたえるために行くのではない、
と私は言った。それよりも、中国政府がするような外国からの些細(ささい)な
国内批判さえ忌み嫌う国が、国家に尽くして死んだ日本の兵士たちに敬意を表す
神社に日本の政治家が参拝するのを批判することは大いなる矛盾のように思う、
と私は話した。

 ≪靖国とアーリントンは同じ≫

米バージニア州にあるアーリントン国立墓地は、米大統領や、日本や韓国を含む
多くの外国の指導者たちが訪れる。埋葬されている兵士の中には南北戦争中、
奴隷制を支持する南部のために戦った者がいるにもかかわらず、である。
今日、先進的な世界の大方で奴隷制は容認されていないが、それを信奉した南軍の
兵士たちは墓地から排除しなければならない、と要求する者は誰もいない。

韓国人と話し合って最も厄介な問題は竹島だった。私は、日本に有利な法的根拠
ゆえ竹島に関する日本の見解は変わりそうにないとしつつ、日本が竹島から
韓国兵を駆逐すべく自衛隊を派遣することは決してないと思えるのになぜ、
韓国はこの問題について心配するのをやめないのかと聞いた。
返ってきた唯一の答えが、竹島が間違いなく韓国に帰属することに日本人は
同意すべきだと韓国人は考える、というものだった。

日本への不満を何ら耳にすることがなかったグループが1つだけあった。
韓国海軍基地を訪ねた折である。北朝鮮魚雷で撃沈されたコルベット艦(哨戒艦)
「天安」を見た。そこで会った韓国海軍将校たちは、政治は話題に
しなかったものの、危険で予測不能な北朝鮮の振る舞いに対して、
日本の海上自衛隊そして米海軍と協力する必要を現実的に語った。

 ≪日清、日露の韓国への貢献≫

韓国の姿勢を改善するために何ができるだろう。生まれたソウルに住んでいて、
ヴァンダービルト大を卒業して以来20年以上、ソウルで働いている私の
教え子の1人が、日本人は韓国人が劣等感を克服するまで忍耐しなければならない
だろうと話した。残念ながら、それは当たっているのかもしれないが、
朴大統領は安倍晋三首相と折り合いをつけることができるだろう、
と私は期待する。

これは日本人が決して口にしないことだが、日本が清国と戦って1895年に
同国を打ち負かし、ロシアと戦争して1905年に同国を破ったのは同じ理由から
だったということは、韓国人にとって一考に値するだろう、と私は思うのだ。
日本は反韓国ではなかったが、韓国が清国に支配されることを、あるいはロシアに
支配されることを恐れたのである。

もし清国が最初の戦争に勝っていたら、韓国は現在、中国の植民地になっている
かもしれないし、もしロシアが次の戦争に勝っていたら、韓国はロシアの植民地に
なっているかもしれない。日本の勝利はとどのつまり、
韓国を自由市場経済の民主主義国という今日の地位へ導いたのである。
[msn 産経ニュース]