閲覧、いいね ありがとう愛してる。
私の大量生産と社会のことは・・
「需要と供給がどうとか」と言ってくる人はたまにいるけれど、
食品を除いた、特に日用品などを１社でもセールをしていたら、
それは「需要と供給」の「思考の放棄」ではないかと思うのよね。
セールをしてることで、需要と供給を考えたくないのだろう。
そうでなければ転売ヤーと同義理由。
そしてAI管理による在庫チェックは、
ただただ算数をすることも放棄してるようにしか思えない。
そんな下痢のようなAIで、過剰生産を促されて良い気分にはなれない。
設備などがハイテク過ぎたら、消耗品もなかなか擦り減らないから、
何もかも人が追いつかない、雑で贅沢な資源活用ばかり・・
それだと、すぐ捨てる癖が身についてしまう結果を生む。
ローテクで、丁寧に遅延的に生産し続けるほうが、
人の消費速度と合致するから、酷使されずに丁度よくなる。
ハイテクな設備を使ってるのに、過剰生産するとか・・
訳わからないことになってるから、正確な値段と賃金を割り出して、
ほかの人手不足の場所に２季ほど出向できるような状態が絶妙に良い。
大手販売業が牛耳ってる限り、どうせ競争になってないのだから、
ハイテクにしても経済は回らないし、安売りしても回らないなら、
正確な値段と生産量をハイテク設備とやらで、ちょっと作って、
欲張らずに別の職種の手伝いをするほうが、何よりもよいと思う。
生産と価格、生産数の限度を決めていれば、大手販売業である必要はない。
安売りやセールばかりするなら、需要と供給なんてクチだけ。
現実は、座学的に運営してない会社が多い。
経済学ではそういうのがポイントのようだが、現場でその考えは邪魔者扱い。
流れを作ったら、考えを放棄するのが一般的だと思うしなぁ。
ハイテク設備で適量生産を促そうが、座学的に適量生産を促そうが同じ、
電気代がかかるか、手が黒くなるまで鉛筆で筆算し続けるか・・・
このどちらかだもの・・。
ハイテク設備を使って、時間いっぱいに作れるだけ作れば・・
そらね・・ごみ問題は起きるわ、リサイクルの問題は起きるわ・・
問題が多くなるから、限度を設けたほうがいいのよ。
暇になるからとか、８時間以上でないと福利厚生が・・など
それも法を変えればいいだけのことなのになぁ・・。
今の大量生産は販売業のAIに、こき使われてるようなものだ。
不快でしかない。
プラス・・大手販売業にも、こき使われてるような形なので、
その上で、過剰なほどの生産を促す工場で、こき使われ・・
トリプルパンチ・・
●
学校の家庭科を街にある店で例えるなら・・
「ショッピングモール」そのものである。
家庭科の授業の課外授業というか・・職業体験でここを使えば、
家庭科で必要な内容や家庭科予備軍をすべて知れる。