増税について思うこと

このニュースは全然見てないけど・・。

別のニュースで、130万円がどうとか・・って話。

 

変える必要を感じない。

むしろ、アレだ。

お金に執着していない人は、

130万円のほうに流れたほうがいいぐらい。

 

理由は、過剰生産をしておきながら、

人手不足と言ってる企業がそれなりにあるから、

仕事量の調整と、明確な生産数、適正価格の把握をしやすくする。

 

災害復興時以外は、130万円で活動する形がよさそう。

頭ごなしに働くよりも、肉体的健康につながりそうな気はするし、

そうすることで脱炭素や温暖化抑止に大幅に貢献できる。

 

誰のためかもわからない仕事をするのは、

心身が不健康になってしまう。

 

うまくすれば、2030年は冷夏になってくれるほど大気が安定する。

 

特殊技術や門外不出の仕事、危険を伴う仕事以外は、正社員の比率を上げて、

誰でもできそうなことは、正社員の比率を下げて、

あとは130万円のパートで固めてしまうことで、

うまく流れるのではないかなぁ。

 

どうせ、製造業は社会的な実績みたいなものはつかない、

段ボールのように誰が手掛けたか分からないような代物だから、

名誉や栄誉がない仕事ほど、130万円で固めてしまうほうが

健全じゃないかなぁ。

事務的な人は口だけは一丁前だけど・・。

事務と現場では、労力差は埋まらないか。

 

そういう流れで行けば、実績よりも時間ってなれば、

正社員の束縛が悪だという流れがつく。

 

130万円の人が男女8割になってしまえば、

今が今でいいや・・みたいにはなりそう。

抜け出せない職業と化すか。

災害時以外はそうなるけれど、災害が起きたときは、

内部留保を使って、家の建て直し費用を一部工面するとか、

一時的に年収を引き上げるとか。

 

その代わり、平時の住宅保証の一部の肩代わりはしてほしいね。

「家賃」や「持ち家の税」、「住宅保険」などの減額。

法人税をチョイ上げすればできそう。

(半・生活保護的な流れ)

 

経済競争は極端に下がるが、

無用な争いで温暖化の種をまくよりはいいだろう。

 

 

地域で賃金が違う。

 

逆利用

働いた「甲斐」を得たければ、高知や沖縄で働けばいい

自分時間が大事なら、関東や都会で働けばいい・・。

 

田舎で働くと・・

日雇いのように抜け出せない仕事にはなると思うけど・・。

 

 

本題のことがわからないが、まぁいいか。

 

 

 

 

同じネタで投稿する

 

他の投稿ネタを確認する