閲覧、いいね ありがとう愛してる。
演説も、選挙運動も聴いていない状況下で、候補者の名前を書くのって・・。
テキトー投票や煽動投票よりもタチが悪そうに思えたけれど仕方がない。
文句の対象にはなりそうだけど、選挙活動が静かなのも問題だろうし・・。
ある種。
予習復習をして、いざテストをしたら２年後の授業内容が出るようなものだしなぁ。
それぐらい情報の少ない中で、ネームブランドで決めてしまった。
誰とは言わない。
言ってしまうとルール上、ダメだからね。
「選挙活動をしない地域がある ＝ 無関心・見限ってる地域」
と、判断されかねない。
その時の投票者の心理心情が複雑でならない。
どれほど宗教の協力の影響があったのかってぐらい・・静かだった。
半日分も、自分の予定を潰してまで考えたけれどね。
探偵レベルの推理が必要。
政治家の優柔不断さも踏まえないといけないから余計に計算が必要・・。
「情報はネットにあります」って時点で、「見えない化」の未来を作ってる。
「これから政治が行うことも、見えないことだから注意せよ」という暗示。
感染事象よりもタチの悪いことが起きかねない。
すべてはクラウド化、見える化で、「濃霧で真相が見えない」ってなるから。
ある程度、アナログがいいね。
「単語の逆転現象」の政治が怖い。
政治以外に、万博までに、何か大きなことが起きそうな予感がしてならない。