閲覧、いいね ありがとう愛してる。

 

水を少し誤嚥した。

まぁいいか。

 

靴底すり減りすぎたなぁ・・。

足が痛い、地面って感じを歩いてる感じだわ。

「アディダス」のあってほしい単色系が売ってないから選びようがない。

おしゃれで履かないから、1万円未満の程よいやつ。

重くもなく軽すぎず、変なデザインではないスポーツシューズがいい。

霧散したような色使いの靴は嫌い。

あったと思ったら、安全靴だし・・重いのは嫌なんだけど・・。

 

あと長靴もすり減りすぎた。

「自重堂」の長靴が・・・。

厚み2.5cmほどのオレンジ色の靴底が、所々1cmまで減ってたり、

すごく波打ってる感じ、もちろん、滑り止めは効かない。

滑り止めが効かなかった上に、靴底の模様の面取りがなかったのが、

かなり問題だったため、次は「自重堂はないな」って思った。

面取りしてないと、いろいろ問題が大きすぎて、

B品を大量に作ることになるとかね・・。

薬品付きのコンクリートなんて、油以上に滑るから危険なのよねぇ。

ましてや、重量物を運んでるために踏ん張りがきかない。

滑って、台車の持ち手に顎をぶつけそうになるし・・、

挟まれそうになるし・・。

長靴も、シンプルな黒でいい、おしゃれ目的ではない。

どうせ半年で・・すり減るから、5千円以上のは買えないなぁ。

神経質であれば、3か月で違いが出るほどすり減る。

 

どちらも通販頼りになってしまったけど・・いい感じのやつがないなぁ。

 

「通販の長靴」は、靴底を写真に撮ってほしいなぁ。

そして、新品のタオルを使って、タオルの逆目・逆毛でなでるように

靴底を動かしてほしい。

それで、パイル(毛)を引っ張ってしまうようなら、

その長靴は使い物にならない。

どうせ、見た目が同じだから、靴底は同じではないのよ。

靴を売ってる販売業としては、その情報がないのは恥だと思う。

足の甲の部分が弱い長靴もあるから、破れたり割れたりする。

長靴は「靴底が命」、そこにかかってる。

黒いゴム部分は、耐久の問題。

いかにも山道を歩きそうな・・サッカーができそうな靴底は、

パイルは引っ張るだろうなぁ・・。

それはダメなんだよね。

面取りはしっかりしながら、パイルを引っ張らないものがいい。