閲覧、いいね ありがとうございます。
●生産指向 （未来 編）
「無人型生産」とはいえ、メンテナンスや掃除などで、人は居るところ。
最少人数は６人ほど。
元々が手生産なら、そのまま、手生産。
現在の「作り手の人数」が３０～５０人規模であれば、６人で回せれる
イメージではある。
それほど高度な「生産技術」が新たに必要。
●生産指向 （現状改変 編）
派遣企業が主軸となって生産をすべて管理する。
純粋な工場は、「儲ける事」と「生産」に必死で環境悪化してもしなくても、
前進し続けるしかないと言うジレンマがある。（かも）
しかし、外界との繋がりで俯瞰できる「派遣企業」が環境悪化を抑止するために、
工場と販売側に事務を回して、生産量を調節し、必要数だけの生産にすると、
作り手の時間に余裕ができるので、「A品」を作ることに時間をかけれる。
生産制御は、法律が邪魔してそうだけど・・。
●生産指向 （お金 編）
セールや処分市が横行する世の中。
しかも、工場は過剰生産、B品も多く輩出する。
販売側も、作る側も、月々のお金をもらっていたとしても、実質「ゼロ円労働」ではある。
払うものを払えば、貯金は少額になってしまうのでね。
経済も回らない。
だから、人の心が満ちない。
趣味を最小限に留めてたり、少額の物と決めているなら、それは貧困でも幸福になって当然。
お金の概念が邪魔をしてたりする。
●生産指向 （いのち 編）
時間を「いのち」とするなら、時給制は１０倍額でも足りない。
給与制そのものがすべてにおいて足りない。
ならば、最小限の必要数だけを生産して、後は自由にすると良い。
●生産指向 （作り手 編）
喫煙者の廃絶と、女性の工員を増やすことは、
条件としては問題はないと思う。
依存しやすい嗜好品なら、経済は回るが、長い目で見れば、他の生産の仕事の能率が
落ち続けて、品質が悪くなる。
喫煙しながらの生産は、「A品」を作ることを阻害する要素ではある。
喫煙者でも、腕は良い人も居るので、それと同等の感覚を補うためには、女性が必要になる。
女性でも・・と言えばアレになるので、
非力な人でもメンテナンスができる設備環境が、工場には必要。
今まで通り、力任せでの設備も、必要と言えば必要、モーターなどの振動で、
脱落部品が出る可能性もあるのでね。
現在の板金屋のように、部品交換で能率化を図るのも良いが、
それだと廃棄物の体積が大きすぎるため、長い目で見れば、問題視されやすい。
●経済思考 （お金と、いのち 編）
「無人型生産」にすればするほど、人の時間をすり減らすこともないので、
お金を使う場所がない・・わけではなく、
「いのちを預かる乗り物」（飛行機や電車）や
「いのちを繋げる生産物」（農業や漁業）は、お金の発生をさせる。
それだけの支払いになるので、光熱費、医療費や保険は国が補い、
お金の概念は大幅に変わり、紙幣は無くなり、小銭のみになる。
昔ながらの金属の重さで、取引をするようなイメージ。
●環境志向 （経済 編）
環境と、経済回しにジレンマを覚え始める頃合いの世の中。
生産数を決めてしまえば、問題はないのだが・・、過剰生産でセールなどをすることが
環境悪化につながる・・。
このまま泥沼生産を続けるのだろうか。
食べれないものを過剰生産して何になるのだろう。
食べれるものを過剰生産しないのだろうか。
セール品として出た分だけ、過剰生産してるのだから、調整する必要はある。
「セール品ゼロ化」が程よい「モノづくり」