閲覧、いいね ありがとうございます。

 

工場で作業をしていると、「多様性」は存在しないなって思った。

 

「個人の色」を引き出すのに、企業や企業間で問答するのは、

それは多様性ではなく、ただの需要(ニーズ)。

無理やり言ってしまえば、企業が絡むと「綿埃の多様性」と言える。

色んな人の介入があって、灰色に仕上がってしまう意味。

 

「個人の色」を引き出す手段を「個人」で考えれば、

それはそれで、まさしく「多様性」になる。

「虹色の多様性」と言える。

しかし、道具や治具などを他人に作ってもらうと、それはそれで、

「くすんだ虹色の多様性」になる。

 

 

私は私自身の「需要」が分からなくなってきてる。

「自分色」って何だろう。

「自分の欲求」って何だろう。

欺瞞的安全圏に居過ぎて、何をしたいのか分からないときが時々来る。

 

 

「真の多様性」ではない「多様性」に世の中が満足してるところに、

少し疑念を抱く・・。

「真の多様性」が世の中に蔓延してるなら、「大量問題」はそもそも起きない。

(消費、廃棄、受注、発注、生産などの大量に出現する問題。)

 

 

 

「無人型生産」を平面系の生産物で、イメージする。

 

「繊維業編」

 

CAD用プリンターの骨組みを利用して、

「反物畳み機」、「2D用 CNC」、「ロックミシン」、「ツゲ櫛」を

組み合わせることで、

大量生産ほどの速度は出ないが、布地(反物)はできる。

 

(オルゴールの技術でもいいかもしれない。)

(あとは物流系のロボットアーム(配置認識)技術を利用すれば、

刺繍も手縫いと同じ感じで出来ると思う。)

 

これを完全なものを作ることができれば、

「繊維業」の仕事を7割なくすことができ、個人所有の反物機になるし、

コインランドリーに置いてても、違和感がないぐらい。

 

最初は、「手ぬぐい」や「ハンカチ」のような「ジャガード」ができない

シンプルなものを作り、そこから研究をして、小型の自動機織り機が

確実に出来ると思う。

速度的にも、今の3Dプリンターぐらい遅いものだろうけど・・。

 

最終的に、年賀はがきをプリンターで作る感覚で、裁断前の服の型が作れて、

適度に横糸のない布地で、あとは切って、縫い合わせるだけになる。

(いかに速度を上げるかで課題にはなりそう。)