閲覧、いいね ありがとうございます。
ちらっと見たが、
「自粛してるのに、ほかの人が自粛していない」
「なぜ我慢しないといけないの・・」
と言う文言をテレビで、チラッと見た。
そもそも、「自粛」と言う意味を国語辞典で、調べて見よう。
「自分から進んで、行いや態度を慎むこと。」
どこに、「他者から言われたから、行動を慎む」と書いてあるのだ。
そして、その意味の履き違いに、神経質になる必要がどこにあるのだろう。
無意味な神経質で、「差別発信者」になるのかね？
「自粛」は、言葉を換えれば、「任意」だからね・・。
どこかのテレビで、「東京は不真面目」、「大阪は真面目」と言ってたが、
私もその前にブログに書こうとしたことではあるが・・。
「公平」や「平等」という考えに違いがあるからだと考える。
知事と、政治に口調の違いがあることも、判断のズレが生まれてる気がする。
「言い方の問題」ではないと思う人が多いかもしれないが・・。
東京都知事・・・「やんわりとした口調で、たまに強めに発信する人」
大阪府知事・・・「プレゼンのような口調で、要点をつけて、淡々と発信する人」
総理・・・・「言葉、感情に起伏をつけて、強く言ったり、やんわり言ったりして発信する人」
変な解釈混乱を起こさないように、意外と感情込めずに言った方がいいのかな？
と思った次第ですが・・ほかの人はどう思うのだろうかね。
国語の朗読感か、プレゼン感か。
政治的解釈が、徐々に海外のロックダウンのように流れになってきてる。
ストレートに、「一部業種の外出禁止令」と言葉の解釈のしやすい文字を並べていれば、
ややこしい展開にならなかったのではなかろうか・・。
そして、「新しい生活様式」の言い方が、全体主義にしようとしてる解釈に思える。
日本の民族性を考えれば、
「なんで、あの人だけ、そのサービスしたの？ 私にもしてよ」、そのあと「私も」「俺も」と流れる
と言う民族性があることを忘れずに・・。
「平等精神」と言い張るのだろうが、裏を返せば「他人の優遇を羨む精神性」
というべきだろうかね。
それが仇となって、今の混乱を招いてる。
その点において、海外ではあまりない。
海外は、自分は「何が」欲しいかという事が、自分で分かる民族性だからね。
絆崩壊の有無のターニングポイントは、この「他人の優遇を羨む精神」を捨てれるかが肝心。
多国籍型で、その精神性の組み合わせがあって、
NPO、NGOの活動理念がしっかりしてるのだよ。
そういう状況に、ピッタリな四字熟語。
「残忍酷薄」
「党同伐異」
あと、パチンコなどの依存者は、「覚悟」と言う言葉は使わない方が良い。
本当に覚悟があるなら、依存傾向の体質はキッパリ辞めれるだろう。
まぁ、外に出ることは、肺の換気につながるから、
「完全に出るな」とは言ってないのだから・・適度な運動程度なら出ても構わないと思うよ。