閲覧、いいね ありがとうございます。
投票には行った。
変化をもたらしそうなところに入れた。
しかし、思う。
やはり投票は意味がないのではと。
なぜなら、変化嫌い、変化を望まない、変化をしてほしいと思わない人が
圧倒的多数になっている限りは、この国に変化をもたらす事は、
経済的命に危機が起きるまで、不可能なのではないだろうかと思う。
その中でも、少子高齢化のために、変化を望まなず、公約の考察が面倒なのか、
定番ばかり投票に入れるお年寄りが圧倒的に多い。
だから、投票は意味がない。
いくら公約を守らない議員がいても、結果として変化を望まない人が多いために、
政治と国民の言い争いは続く。
時間素行をして人の考えが変わらないのと同じだなぁ。
運命は変えられないという本質かもね。
「変化を望まない」という事。
圧倒的少数派なんですよ、「変化を望む」と言う人の数がです。
顔と知名度と、お気に入りの党にしか入れない・・そんな一途で、忖度的国民アンケート的
選挙で、当選して万歳しても、興醒めして、「白ける」ほどの茶番ですよね。
私なら嫌だな・・投票できるようになってから、今までで、この問題は今日沸いてきた。
バランスブレイカーのような投票方法を取り入れることが変化を促す事につながる。
物凄く変化がほしい時に、この茶番は無理って思う。
夏の甲子園か。
その考えと同じってことになるよね。
そんな「変化をもたらそう」として、新政党を作ったとしても、なん十年と掛かりそうだし、
解散まで何もできないという流れにもなる。
結局、自民に入らないと知名度が上がらないから、独自のやり方になれないから、
選挙権があっても、負けが９割９分確定してる。
そんな流れで・・。
「そんな」を連呼してしまっているが、それほど呆れてる。
投票には次回からも行くけど・・。
この甲子園的変化のない悪化させてるだけの政治はヤバい。
国民が「政党」としての独裁国家を望んでいる証拠なのかな・・。
別の党が政治を失敗したから、そのトラウマもあるのかな・・。
災害で目を覚まさせるか・・。（ぁ