自分で言うのもなんですが、書いている論文が若干ウソくさいのは、一体どうしたものか。
自分の研究に近い研究をしている文献を探し、それを引用することは基本中の基本です（そりゃそうか）。
「こいつらが参考にしている文献、似たような研究をしている自分でも使えるんじゃね？」と、彼らが調べた論文をさらに引用する（これを孫引きと言います）するのも良くある話。
しかし、そうして引用の引用で得られた情報は、引用の段階でちょっと内容が変化していることがあり、さらにそれを僕がアレンジして論文に載せてしまうので、実は引用の引用の研究者が述べていることと意味が変わってしまっているのではなかろうか・・・と不安です。
いや、もちろんすべての論文を手元に集めておくので、引用の引用した文献も取り寄せますが・・・はたして英語で書かれている論文で、そんな細かい意味の違いに気づけるのかどうか、取り寄せても読む元気があるのかどうか（引用してる文献信じてるよ、うふ☆なんて無理やり納得して・・・）、不安です。
・・・。
ま、なるようになるか。
うき。