どうも以前からキャラが弱いとか起承転結がなってないとか・・・何のことだ？と思ってましたが、ようやく理解できました。
ボク個人としては、キャラの強さはそのキャラクターの持つ最終目標に対する意思の強さだと思ってたのですが・・・全然違うみたいですね。
ちなみに気づいたヒントは以下の通り。
１．編集者が、このキャラクターはサディスティックな感じなんです、といった話に反応したこと。
２．汰蔵の作者のインタビューで、キャラを生かす・・・みたいな（うろ覚え）話をしていたこと。
３．自分の描いたキャラクターに、初めて性格みたいなものを書き込んでみたこと。
４．起承転結。
フラグが・・・立った！みたいな。
起承転結の起はキャラクターの紹介ということを聞いていて、ここでキャラクターの性格・・・例えば怒りっぽいとか生意気だとか、バックボーン以外の部分を話の流れの中で上手く説明することが重要だったのではないかな～と思ってます。
だから起承転結がなってないみたいなことを言われてたんだろうと思います。
汰蔵には最終的な目標意識が低いのに、キャラとはどういうことだ？と思ったのが気づくきっかけですかね。
・・・。
こういったことを書いておかないと忘れそうなんで書いてみましたが、なんだか上手く説明できませんねぇ・・・。
申し訳ないです・・・。
うき。