山岡荘八氏の「織田信長」を読み終わりました。

は~、壮絶だった。
読んで癒される人物ではなかったけれど、やっぱり天才だった。
読む前から持っていた苛烈な印象は確かに裏付けされてしまった形だけれど、それだけではなくて情や義に厚いところもあって、だからこそ秀吉や家康ほどの人物達も信長に忠誠を誓っていたんじゃないかしら。
明智光秀の繊細さは疑心暗鬼を加速させ、やはり一言で言ってしまえば「天才についていけなかった秀才」だったんだろうなぁ…と。
痛々しくて、読んでいて辛かったです。
お濃は、その死の時期や離縁の有無や時期などに諸説あるようですが、この本では信長の最期まで供にあった説が採用されていました。
そう、戦国時代の人物にもみんな諸説定まらないものが多くあるのですが、この山岡荘八氏の本では採用されたもの以外の可能性がほぼ記載されていなくて、私にはそこが引っ掛かってしまいました。
なので、信長についてはまだ他の書籍も読んでみたいな~と考えています。
とにかく会話が多いので、臨場感を得たい方にはオススメかも!
私は、臨場感はさることながら、さらに客観性も欲しいと思ってしまうので、今のところは新田次郎氏や司馬遼太郎氏の文章が好きかなぁ…
今は浜野卓也氏の「黒田官兵衛~秀吉も一目おいた天下人の器」を読んでいます。
もう読み終わりそうだけれど。私、どんだけ暇なんだ(笑)
探している本が、小林計一郎氏の「武田軍記」。
廃版なので神田に探しに行かなくてはならないかも…寒くてなかなか腰が上がりません。
あとは、新・平家物語と、上杉謙信のものを探して読みたいなぁと思っています。
はあ~、日本には凄い人材が溢れていたのですね~。

は~、壮絶だった。
読んで癒される人物ではなかったけれど、やっぱり天才だった。
読む前から持っていた苛烈な印象は確かに裏付けされてしまった形だけれど、それだけではなくて情や義に厚いところもあって、だからこそ秀吉や家康ほどの人物達も信長に忠誠を誓っていたんじゃないかしら。
明智光秀の繊細さは疑心暗鬼を加速させ、やはり一言で言ってしまえば「天才についていけなかった秀才」だったんだろうなぁ…と。
痛々しくて、読んでいて辛かったです。
お濃は、その死の時期や離縁の有無や時期などに諸説あるようですが、この本では信長の最期まで供にあった説が採用されていました。
そう、戦国時代の人物にもみんな諸説定まらないものが多くあるのですが、この山岡荘八氏の本では採用されたもの以外の可能性がほぼ記載されていなくて、私にはそこが引っ掛かってしまいました。
なので、信長についてはまだ他の書籍も読んでみたいな~と考えています。
とにかく会話が多いので、臨場感を得たい方にはオススメかも!
私は、臨場感はさることながら、さらに客観性も欲しいと思ってしまうので、今のところは新田次郎氏や司馬遼太郎氏の文章が好きかなぁ…
今は浜野卓也氏の「黒田官兵衛~秀吉も一目おいた天下人の器」を読んでいます。
もう読み終わりそうだけれど。私、どんだけ暇なんだ(笑)
探している本が、小林計一郎氏の「武田軍記」。
廃版なので神田に探しに行かなくてはならないかも…寒くてなかなか腰が上がりません。
あとは、新・平家物語と、上杉謙信のものを探して読みたいなぁと思っています。
はあ~、日本には凄い人材が溢れていたのですね~。
