昨日3月17日、
あの楽天から、日本語に強いらしいAI『RakutenAI』が公開されました！！
※18日6:30追記。RakutenAI自体は既にあったようですがver3.0として色々整った形で出てくるのが初のようです。
記事は斜め読みしかしてないです。
でも楽天がAI作ってることは元々知っていたので、早速使ってみました。
※「今なら楽天ポイント8000ポイント！！」とかは無さそうです。
サイトの見た目としては、普通のチャット型のAIです。
僕としては大喜利をするとどんな感じになるのかが気になるので、
早速、大喜利出題、採点、寸評をしてもらいます。
以下、紫＝RakutenAI 黒＝うえ
お題：
「このカフェ、二度と来ないな」と思った理由とは？
客がMacBookではなくPC-98を持ち込んでいる
採点：90点
寸評： お題との噛み合いが抜群で、違和感の正体が一瞬で伝わります。
MacBookじゃなくPC-98という“古すぎる具体物”のチョイスが強くて、店の空気まで想像できるのが良いです。
古いパソコン知識が無いと分からないマニアックな回答をしてみました。
一般には意味分からないし、回答がちょっとお題とズレているので、90点は高すぎる気がします。
お題：
「この学校、校則が1個だけおかしい」その校則とは？」
盗んだバイクで走り出す前に左右確認
採点：97点
寸評： 校則としての体裁を保ちながら、前提が完全にアウトなのがズルいです。「左右確認」で急に真面目になる落差が効いてます。
97点はあまりにも高得点な気がします。
お題：
「AIが反抗期に入った」と感じた瞬間とは？
RakutenAIなのに回答がHikan的
採点：84点
寸評： 身内ネタ寄りだけど刺さる人には刺さるタイプで、「反抗期＝別人格化」の発想が良いです。「Hikan的」が少し抽象なので、もう一段だけ具体例（語尾・態度・言い回し）を足すと爆発力が上がります。
このまま一言足して具体化するなら、「どんな言い回しがHikan的」ってどうします？（例：やたら上から目線、急に関西弁、など）
AI自身のイジりネタはAIにはウケるイメージだったのですが、点数が低い気がします。
ただ、回答がお題からちょっとズレた気もします。
あと、回答が抽象的というのはうえ回答あるあるで、これは適切な指摘だと思います。
妥当な評価かな。
お題：
「この居酒屋、店長が“元勇者”だな」と確信した理由とは？
名札が「ああああ」
採点：62点
寸評： 脱力系で不穏さは出てますが、「元勇者」とのつながりが少し弱めで想像が広がりにくいです。
勇者の名前＝ああああ は「あるある」と思うのですが、それが分かってないようです。
お題：
「この美容室、たぶん裏でスパイやってる」と思った理由とは？
シャンプーの時「痒い所ないですか？」の他に「隠してる事ないですか？」と聞いてくる
採点：98点
寸評： 美容室の定型フレーズに“尋問”を自然に混ぜてて完成度が高いです。シャンプー台で逃げ場がない状況も相まって、スパイ感が一気に立ち上がります。
ほぼ100点って…点数高すぎです(^-^;
そこまで面白いこと言ってないです。
お題： 「この動物園、展示の仕方が1つだけおかしい」それはどんな展示？
もう国内には居ないはずなのにホッキョクグマコーナーに黒ペンキ缶とパンダが居る
採点：96点
寸評： 「国内には居ないはず」という前フリからの、黒ペンキ缶＝偽装の証拠提示が鮮やかです。しかも“パンダがいる”だけで成立するのに、ペンキ缶を置くことで動物園側の雑さ・犯罪臭まで出て、笑いが強くなってます。
次のお題です。
回答が長いので96点はつけ過ぎな気がします。
お題： 「未来の小学校の“新しい持ち物”」とは？
体操パワードスーツ
採点：90点
寸評： 「体操服」の延長線に“パワードスーツ”を置く発想が分かりやすくて強いです。運動会が一気にロボ競技になる絵が浮かびます。もう一段だけ“学校っぽさ”を足すなら、「体育係が出力制限を管理してる」とか「校則でブースト禁止」みたいな縛りがあると、あるある感が増えます。
これはこんな感じかなと思います。
⇒ひとまず第一印象まとめ（他に載せてない回答もあります）
・反応の文章に色付けが無く、自己主張控えめなAI。日本人ぽいかも。
・短文 ＜ 具体性が高い長文を評価する印象。
で、評価が高過ぎる気も。AI自体が具体的な長文に価値を置いているのかな。
・名札が「ああああ」＝62点だったのは気になる。リサーチ能力に穴がある？
いずれ『AI PPONグランプリ』をやって、
回答側としてもわちゃわちゃやってもらおうと思います！
