社会心理学の概念だそうです。
概念としては知らなかったが、経験則的にそうなんだろうなあ、、、とは思う。

発端は、、、

Wikiではかように書いてしますが、悲劇である事は間違いないが「都会人が他者に冷淡」だからかどうかは疑問だと言われる。

講学上は、

なんかが相まってそんなつもりはなかったのだろうが、傍観者として悲劇を生み出してしまう。

この理論がただしいのならば、傍観者を非難しても事は解決しないが、じゃあどうすると言われてもねえ。

誰もやらなかったんだから、やらなかった俺一人責められる事ないだろうし、、逆に余計な事したって言われたら嫌だし、、、

ありげな話だが、別に都会だけの事でもない。

教科書的には「このような事にならないような社会システムの形成が肝要」だとさ(^^)

しかし「互助」に冷淡な事を罪に問うわけにはいかない。

しかし「保護者責任がある立場」の場合、、、会社の同僚数人で酒盛りをやり、泥酔した一人を置き去りにして帰宅。翌朝になって彼は道端で死亡していた。

これはまずいですよ、、、刑事事件になり、誰かが介抱すると思ったからって通用しないだろうなあ

孟子の時代は簡単だった。

人皆忍びざるの心あり（惻隠の情）

しかし、心で思うことが即行動につながるとは、孟子は仰っていなかったと思う。

傍観者効果