「牛歩」による議事進行妨害に厳重注意は対応が甘いのではないだろうか？

国会を欠席し続けるよりも牛歩によって議事進行を妨害する方が参議院内の秩序を乱していると思うのは私だけでしょうか？
このように国会の限られた時間を浪費されては本来出来ていたはずの議論が会期末による時間切れによって十分に出来ず、法案が廃案となってしまうことも考えられます。一方で国会の欠席については他の議員の活動を妨げるようなことはないでしょう。
ガーシー元議員は陳謝を求められたのちに除名された訳ですから、れいわの2議員についてはそれ以上の処分が下されないと不公平ではないでしょうか。すなわち、「厳重注意」では甘い。少なくとも「議場での陳謝」を命じられるべきではないかということです。

「牛歩」れいわ２議員に厳重注意　大石氏「不当だ」