いや~まじで疲れました。発表自体は45分くらいで終わったわけですが、
質問時間が長い長い(90分間)。司会であるわたしはその間ずっと立ちっぱなしでした。
(ほんとは質問時間は50分程度だったのですが…ツッコミどころ満載のようで)
みなさんから質問が来るので「じゃあこの辺で」と切るのも非常に申し訳ないし、
メンバーが全部受け止め、つたない回答(笑)を展開しました。

基本的には対象範囲の担当者に質問の回答を振っていたんですが、
だんだん頭がエラーを起こしはじめて、振るメンバーが分からなくなったり、
メンバーに敬語使ってしまったりと、いろんな意味で反省です。

いろいろつっこまれたところはあるんですが、とりあえず終わったのでよかったです。
今後はちゃんと政策提言に向けて対象を絞っていきたいと思います。

もうひとつのグループWS-C(「東アジアのグランドデザイン構築における日本の役割」)
の発表に対して質問したのですが、あんまり意図が伝わらなかったような。
経済政策にしぼっているのはいいのですが、日本の国益に必ずつながるのか?
国益につながらない共同体論が果たしてリアリティを持つのかかなり疑問だったので…。

とにかく政策の対象をしぼるのが大変そうでした。
あしたはしぼる必要があまりないグループの発表なので、
政策提言のところまで行ってるかなぁと期待しています。

きょう発表したワークショップのメンバーはお疲れ様でした。
あした発表するグループのメンバーも頑張ってください!

僕は疲れたので、少し休みます。