ご当地ナンバー「つくば」「伊豆」など18地域で新設 (読売新聞) - goo ニュース
国土交通省「新たな地域名表示ナンバーについて」
gooニュースに出ていたので、記事を書いていたが忙しくて下書きボックスに放置していた。
以前、ご当地ナンバーの記事を書いたことがある(6月19日記事参照)。
金沢も周辺3市町とスクラムを組み、実現に向け運動を展開した。
金沢ナンバーも導入地となり、地元経済界などは喜んでいる?ようだ。
<しかし…>
最初はかなり導入地を絞るという話だったが、結局ふたを開けてみればほとんど合格。
行政コストがかかるというのも導入地を絞る理由ではなかったのか。
増やした理由を「地域の期待に応えるために」とあるが、その理由だけで増やしてよいのか。
行政施策の効果というのを見極めるのは、なかなかむつかしい。
しかしながら、このように導入地を増やすのであれば、
どのような効果が生まれるか、もう少し厳密に見極める必要がある。
それでもなお「意味がある」とするならばゴーサインを出すべきであろう。
使うのは、みんなの税金なのだから。
国土交通省「新たな地域名表示ナンバーについて」
gooニュースに出ていたので、記事を書いていたが忙しくて下書きボックスに放置していた。
以前、ご当地ナンバーの記事を書いたことがある(6月19日記事参照)。
金沢も周辺3市町とスクラムを組み、実現に向け運動を展開した。
金沢ナンバーも導入地となり、地元経済界などは喜んでいる?ようだ。
<しかし…>
最初はかなり導入地を絞るという話だったが、結局ふたを開けてみればほとんど合格。
行政コストがかかるというのも導入地を絞る理由ではなかったのか。
増やした理由を「地域の期待に応えるために」とあるが、その理由だけで増やしてよいのか。
行政施策の効果というのを見極めるのは、なかなかむつかしい。
しかしながら、このように導入地を増やすのであれば、
どのような効果が生まれるか、もう少し厳密に見極める必要がある。
それでもなお「意味がある」とするならばゴーサインを出すべきであろう。
使うのは、みんなの税金なのだから。