＜「引用元サイト」が明記されていない記事は「パムのてきとーブログ」の過去記事です。＞
○2020/11/14【パムのトラブル/頻出用語】「児童虐待」--パムの楽天ブログ--(参照)
https://bit.ly/2W7zhVM
「パム」は、
・「パムのトラブル」の影響で「”キッカケの女性”の”児童虐待”」が悪化する。
と言う強い懸念から、「2015/08」に「児童相談所」に「通報」しました。
実は、
・「”キッカケの女性”の”児童虐待”」
・「”パム”が”被害者”の”児童虐待”」
は同じ「心理的虐待」です。
「パム」自身の経験から、
・「毒親」から「心理的虐待」を受けている最中の「子供」が「毒親の児童虐待」を「否定」する。
・「毒親」に「児童虐待」をしている「自覚」が無い。
と言う確率が高いと考えています。
○「まるで人さらい」虐待疑われ一時保護 両親は児相 不信感 兵庫・明石で検討会--毎日新聞--(参照)
https://bit.ly/3oJlT6r
【2020/12/12 10:28(最終更新 12/12 13:37)】
さて、上記記事についてです。
この記事によると、
・「2018/08/10」：「男児」の「骨折」が判明して「”身体的虐待”の”被害者”」とされた。
事から、
・「2018/08/18」：「兵庫県児童相談所」が「男児」を「保護」した。
と言う経緯が「発端」です。
しかし、
・「2018/10/11」：「兵庫県児童相談所」が「乳児院」入所の「申立」をする。
・「2019/08/09」：「神戸家庭裁判所明石支部」が「申立」の「却下判決」する。
・「2019/11/15」：「大阪高等裁判所」が「抗告棄却判決」をする。
と言う流れになり、
・「2019/11/18」：「男児」が「家庭」に復帰する。
結果となりました。
まず、「兵庫県児童相談所」は、
・「生後50日の男児の骨折」の「原因」は「親の故意/親の過失/その他」のどれなのか？
と言う点を「検証」したのでしょうか？
それとも・・・・・・、
・「生後50日の男児の骨折」の「真相」は「身体的虐待」だった。
と言う事でしょうか？
再度書きますが、
・「毒親」に「児童虐待」をしている「自覚」が無い。
と言うケースが多いのです、
○児童虐待の防止等に関する法律(児童虐待防止法)--＠法令検索＠e-Gov法令検索--(抽出/編集/改変)
https://bit.ly/3gGQe2P
「(「児童虐待」に係る「通告」)
第6条第1項
「児童虐待」を受けたと思われる「児童」を発見した者は、
速やかに、これを
「市町村/都道府県」の設置する「福祉事務所/児童相談所/児童委員」を介して
「市町村/都道府県」の設置する「福祉事務所/児童相談所」に「通告」
しなければならない。」
上記の「児童虐待防止法 第6条第1項」の「行為」を実行する事は、
・「他人の家庭事情」に「部外者」が「介入」する。
と言う、「従来の日本」では「非常識」な「行為」になります。
しかし、この条文は「”心理的虐待”の元”被害者”」の立場からするとありがたい内容です。
ところが、
・「児童虐待」を全くしていないのにも関わらず、「嫌がらせ」で「児童相談所」に「通報」する。
と言う「攻撃」をする人もいるかも知れません。
さて・・・、
・「児童虐待」の「被害者」への「児童相談所」の「救済」
が、今後、どのようになっていくのでしょうか？