※当記事のフルカラー版は、Amebaに入らないので、
○2020/06/15【精神医学/心理学】「NPD + ADHD」を参考にした「再検証」--パムの楽天ブログ--
https://00m.in/cvQod
を参照願います。
※「引用元サイト」が明記されていない記事は「パムのてきとーブログ」の過去記事です。
他の参照先は、当記事の最後を参照願います。
※当記事の内容にある用語は下記の記事を参照願います。
https://00m.in/ylLxw
https://00m.in/36Bj4
https://00m.in/aiC4u
https://00m.in/LRkKL
当記事は、下記の過去記事をご参照の上でご一読願います。
○2020/06/09【精神医学/心理学】「NPD + ADHD」の「再検証」用「資料」
https://00m.in/jLTtM
○2020/06/10【精神医学/心理学】「NPD + ADHD」の「再検証」１--パムの楽天ブログ--
https://00m.in/HltlX
○2020/06/12【精神医学/心理学】「NPD + ADHD」の「再検証」２--パムの楽天ブログ--
https://00m.in/OZ9XG
○2020/06/13【雑感/人間関係/仕事/精神医学/心理学】「幸運」なのか？
https://00m.in/GBy1D
そして、各引用記事の参照先は、下記の通りとなります。
1.「サイコパス」
○反社会性パーソナリティ障害(サイコパス)#診断--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
https://00m.in/knb7d
○サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々--(参考)
https://00m.in/61MIP
○共依存#現象と問題点--Wikipedia--(編集/改変/追記)
https://00m.in/kC0Wy
2.「ボーダー」
○境界性パーソナリティ障害(「ボーダー」)#症状--Wikipedia--(参考)
https://00m.in/pmJkO
3,「NPD」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
https://00m.in/umc4Z
○自己愛性人格障害(NPD)の特徴 詳細版 モラハラ加害者--モラハラ資料--(抽出/編集/改変/追記)
https://00m.in/So6vr
4.「ある項目」
○精神刺激薬精神病#置換アンフェタミン類(覚醒剤精神病)--Wikipedia--(参考)
https://00m.in/qm13R
本日は、まさかの「キーパーソン」の「再検証」をします。
「パム」はこれまで、「キーパーソン」を「サイコパス」と「想定」した記事を書いていました。
それを前提にすると、「キーパーソン」は「NPD + ADHD」のどちらにも該当しません。
実は、これまでにキーパーソンについて「パム」が書いていなかった事があります。
「パムのトラブル」が「エスカレート」した頃から、「パム」は、「キーパーソン」に関して、
・「サイコパス」の裏側に軽度の「ボーダー」「NPD」が隠れている。
と言う「可能性」を考えていたのです。
そこで、2020/06/09の記事の資料から、該当箇所と該当すると想定している箇所を抽出した上で、
「サイコパス」を中心とした内容に改変して「再検討」を試みました。
なお、「情報源」に、
1.「キーパーソンの歌詞」
2.「パムのトラブル」以前の「キーパーソン」の「行為」
3.「パムのトラブル」以後の「キーパーソン」の「行為」
4.「諸事情」に「秘匿」する「情報源」
の4つを追加します。
＜「サイコパス + (ボーダー + NPD)」の「各場面/状態」の「解析」＞
[１]「項目整理」
1.「サイコパス」
○反社会性パーソナリティ障害(サイコパス)#診断--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(アメリカ精神医学会)
１．責任感や良心の呵責がない
２．自己の利益のために人を騙す
３．法律にかなった規範・モラルに従うことができず、それどころか逮捕に値する行動さえ実行する
４．自分や他人の安全を考える事ができない
５．喧嘩や暴力を伴う易刺激性を好む」
○サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々--(参考)
「
１．一見、口達者で魅力的な人物や、大人しい無害な人物に見える
２．自分を権力者に見せかけたり、標的を悪人に仕立てて被害者を装う為に、非常によく嘘をつく
３．他人を利用する為に、不幸で可哀想な人のふりをして、同情を引こうとする
４．言動と行動が一致しない事が多く、無責任で問題行動が目立つ
５．計画的な悪事もするが、衝動的な行動もある
６．責任を追求されると、逆ギレする
７．愛情や良心を全く持たず、表面的な人物に見える
８．他人を物と同様に扱う
９．他人から与えられた善意・敬意・愛情が全て裏目に出る」
○共依存#現象と問題点--Wikipedia--(編集/改変/追記)
「現象と問題点
１．他人の面倒を見たがる(強迫的世話焼き)
２．自己の価値を低く見る
３．抑圧的である
４．強迫観念にとらわれやすい
６．現実を直視できない
７．何かに依存せずにはいられない
９．他人との境界があいまいである
10．信頼感を喪失している
11．怒りの感情が正常に働かない」
2.「ボーダー」
○境界性パーソナリティ障害(「ボーダー」)#症状--Wikipedia--(参考)
「症状
１．不安定な感情
(1)激しい怒り
(2)空しさ
(5)自己否定感
２．衝動的行動
(1)アルコールや薬物の乱用
(2)性的放縦
５．慢性的な空虚感
８．精神病症状
(2)判断力低下」
3,「NPD」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(メイヨクリニック)
３．根拠無く、自分は人より優れた特別な存在だと信じており、その信念に従って行動する(分裂の防衛機制)
５．人を利用する(合理化・脱価値化の防衛機制)
11．自分より劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
12．感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える」
○自己愛性人格障害(NPD)の特徴 詳細版 モラハラ加害者--モラハラ資料--(抽出/編集/改変/追記)
「NPDの特徴 詳細版 モラハラ加害者
【NPD・モラハラ加害者の特徴】
４．共感性が低いため自分と違う価値観や人の個性を受入れられない(自己愛憤怒)
５．できる人・頑張ってる人・いい人アピール、情報操作がうまい
６．憧れの人になりきりその人のように振る舞う(取り入れの防衛機制)
15．人が思い通りにならないと気がすまず、コントロールしようとする(統制の防衛機制)
16．身近な人は自分らしく在ることが許されず操り人形になっていく(統制の防衛機制/共依存/モラハラ)
17．人の痛みに鈍感でデリカシーも無く人を傷つける(社会的な上位と下位の比較の防衛機制/モラハラ)
18．身近な一人を標的に選び孤立させ見下し傷つけている(社会的な上位と下位の比較の防衛機制/モラハラ)
21．恩を売り、優位に立つことで支配関係を作る(統制の防衛機制/モラハラ)
【NPDの人間関係】
２．対等の関係を築けず友達はいない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
３．身近な人を道具のように利用し、利用価値がなくなれば捨ててしまう(合理化・脱価値化の防衛機制)
４．人間関係を自分より上か下かと利用価値でしか見ない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
７．外面が良く目上の人や親しくない人には媚びる(表裏が激しい)
【身近な他者と優劣を争う関係になりモラハラ】
２．上下関係、主従関係を作りたがる(統制の防衛機制/モラハラ)
３．身近な人の成功や幸福を喜べず、失敗や不幸を喜ぶ(自己愛憤怒/モラハラ)
４．優越感を支えるために身近な人を見下し、説教をしたり馬鹿にする(統制の防衛機制/モラハラ)
５．自分より優れた人も見下しモラハラ(歪曲・合理化・脱価値化の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)
【自分の非を受け入れられず正当化する】
２．非を認めず、理不尽な難癖をつけられた被害者のように振る舞う(歪曲・分裂・投影・合理化の防衛機制)
５．矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる(自己愛憤怒)
６．情報操作、平気でウソをつく(否認・歪曲・投影・投影性同一視・統制の防衛機制/ガスライティング)
７．都合の悪い記憶を忘れたり改ざんする(歪曲・合理化・投影・投影性同一視の防衛機制)
８．感謝を感じず恩を仇で返す(社会的な上位と下位の比較・否認の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)
９．人を傷つけても罪悪感は無い(社会的な上位と下位の比較・否認・歪曲・合理化の防衛機制/モラハラ)
10．客観的には加害者なのに被害者意識をもつ(否認・歪曲・分裂・合理化の防衛機制/自己愛憤怒)」
[２]「サイコパスを主軸とした人物像・深層心理」
1.「サイコパス」
○反社会性パーソナリティ障害(サイコパス)#診断--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(アメリカ精神医学会)
１．責任感や良心の呵責がない
４．自分や他人の安全を考える事ができない
５．喧嘩や暴力を伴う易刺激性を好む」
○サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々--(参考)
「
７．愛情や良心を全く持たず、表面的な人物に見える」
2.「ボーダー」
○境界性パーソナリティ障害(「ボーダー」)#症状--Wikipedia--(参考)
「症状
１．不安定な感情
(2)空しさ
(5)自己否定感
５．慢性的な空虚感」
3,「NPD」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(メイヨクリニック)
３．根拠無く、自分は人より優れた特別な存在だと信じており、その信念に従って行動する(分裂の防衛機制)
12．感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える」
○自己愛性人格障害(NPD)の特徴 詳細版 モラハラ加害者--モラハラ資料--(抽出/編集/改変/追記)
「NPDの特徴 詳細版 モラハラ加害者
【NPD・モラハラ加害者の特徴】
４．共感性が低いため自分と違う価値観や人の個性を受入れられない(自己愛憤怒)
６．憧れの人になりきりその人のように振る舞う(取り入れの防衛機制)
【NPDの人間関係】
４．人間関係を自分より上か下かと利用価値でしか見ない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
【身近な他者と優劣を争う関係になりモラハラ】
３．身近な人の成功や幸福を喜べず、失敗や不幸を喜ぶ(自己愛憤怒/モラハラ)
【自分の非を受け入れられず正当化する】
８．感謝を感じず恩を仇で返す(社会的な上位と下位の比較・否認の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)」
4.「パムの解析」
「パムのトラブル」前後を通して「分析」します。
「パム」は「キーパーソン」について、
(1)「見た目」は大人しく見えがちだがその様子の不自然さから「防衛線」を張っているだけにも見える。
(2)「見た目」は大人しいが「誰かを見下す言動」が多い。
(3)「見た目」とは裏腹に「過激な事」を好む。
(4)「見た目」からは想像できないが2回程「他者を傷つけて楽しむ場面」を「目撃」した。
※そのうちの1回は「パム」も「共犯」です。
(5)「歌詞」の裏側に軽めの「自己特別視」「自己否定感」が隠れている。
(6)「業務/ライブ活動/イベント主催」に関する「責任感」が「皆無」である。
(7)「自分の行為」による「部外者」を含んだ「大規模な被害」に対する「罪悪感」が「皆無」である。
(8)「パムのトラブル」の「エスカレート」を楽しんでいる「可能性」がある。
(9)「パムのトラブル」が「エスカレート」して「目障りな4人の破滅」を「意図」した「懸念」がある。
※「目障りな4人」：「パム」「キッカケの女性」「ストーカー50男」「チームリーダー」
と言う「判断」に至りました。
そして「パム」は「キーパーソン」を、
(1)「見た目」と「裏の顔」の落差が激しい人物である。
(2)「他人」を「利用価値」だけで「判断」し「恩義」を全く感じない人物である。
(3)「利用価値」が高い「目上の他人」には「共依存者」を「偽装」して「利用」する。
(4)「上手な責任回避」をして「利用価値」が無くなった「他人」を「冷酷」に潰す人物である。
と「解析」しました。
[３]「サイコパスを主軸とする平常時の人間関係」
1.「サイコパス」
○反社会性パーソナリティ障害(サイコパス)#診断--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(アメリカ精神医学会)
１．責任感や良心の呵責がない
２．自己の利益のために人を騙す
４．自分や他人の安全を考える事ができない」」
○サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々--(参考)
「
１．一見、口達者で魅力的な人物や、大人しい無害な人物に見える
７．愛情や良心を全く持たず、表面的な人物に見える
８．他人を物と同様に扱う
９．他人から与えられた善意・敬意・愛情が全て裏目に出る」
2.「ボーダー」
○境界性パーソナリティ障害(「ボーダー」)#症状--Wikipedia--(参考)
「症状
１．不安定な感情
(1)激しい怒り
(2)空しさ
(5)自己否定感
５．慢性的な空虚感
８．精神病症状
(2)判断力低下」
3,「NPD」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(メイヨクリニック)
３．根拠無く、自分は人より優れた特別な存在だと信じており、その信念に従って行動する(分裂の防衛機制)
５．人を利用する(合理化・脱価値化の防衛機制)
12．感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える」
○自己愛性人格障害(NPD)の特徴 詳細版 モラハラ加害者--モラハラ資料--(抽出/編集/改変/追記)
「NPDの特徴 詳細版 モラハラ加害者
【NPD・モラハラ加害者の特徴】
５．できる人・頑張ってる人・いい人アピール、情報操作がうまい
【NPDの人間関係】
２．対等の関係を築けず友達はいない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
３．身近な人を道具のように利用し、利用価値がなくなれば捨ててしまう(合理化・脱価値化の防衛機制)
４．人間関係を自分より上か下かと利用価値でしか見ない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
７．外面が良く目上の人や親しくない人には媚びる(表裏が激しい)
【自分の非を受け入れられず正当化する】
６．情報操作、平気でウソをつく(否認・歪曲・投影・投影性同一視・統制の防衛機制/ガスライティング)
７．都合の悪い記憶を忘れたり改ざんする(歪曲・合理化・投影・投影性同一視の防衛機制)
８．感謝を感じず恩を仇で返す(社会的な上位と下位の比較・否認の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)」
4.「パムの解析」
「パムのトラブル」の「エスカレート」後に、
「パム」に「ガスライティング」「モビング」が「直撃」しました。
ここで「定着」した「パムのデマ」の発信源の殆どは「キッカケの女性」「ストーカー50男」です。
もし、「キッカケの女性」「ストーカー50男」「暴言精神科女医」が「パムのデマ」を「拡散」しても、
「定着」できなかったと「パム」は「推定」しています。
つまり、「外面が良いキーパーソン」が「拡散」したから「定着」したのでしょう。
「キーパーソンとの関係が浅い部外者」の「視点」からだと、「キーパーソン」は、
・「大人しい人/弱い人/暗い人/打たれ弱い人/無口な人/孤独な人/無害な人/従順な人」
に見えるでしょう。
その結果、「キーパーソンの言動の説得力」が増すのです。
[４]「利用価値が無くなった他人を破滅させる攻撃実行時」
1.「サイコパス」
○反社会性パーソナリティ障害(サイコパス)#診断--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(アメリカ精神医学会)
１．責任感や良心の呵責がない
２．自己の利益のために人を騙す
３．法律にかなった規範・モラルに従うことができず、それどころか逮捕に値する行動さえ実行する
４．自分や他人の安全を考える事ができない
５．喧嘩や暴力を伴う易刺激性を好む」
○サイコパスとは何か？-私たちが知っておくべき善意を持たない人々--(参考)
「
２．自分を権力者に見せかけたり、標的を悪人に仕立てて被害者を装う為に、非常によく嘘をつく
３．他人を利用する為に、不幸で可哀想な人のふりをして、同情を引こうとする
４．言動と行動が一致しない事が多く、無責任で問題行動が目立つ
５．計画的な悪事もするが、衝動的な行動もある
６．責任を追求されると、逆ギレする
７．愛情や良心を全く持たず、表面的な人物に見える
８．他人を物と同様に扱う
９．他人から与えられた善意・敬意・愛情が全て裏目に出る」
○共依存#現象と問題点--Wikipedia--(編集/改変/追記)
「現象と問題点
１．他人の面倒を見たがる(強迫的世話焼き)
２．自己の価値を低く見る
３．抑圧的である
４．強迫観念にとらわれやすい
６．現実を直視できない
７．何かに依存せずにはいられない
９．他人との境界があいまいである
10．信頼感を喪失している
11．怒りの感情が正常に働かない」
2.「ボーダー」
○境界性パーソナリティ障害(「ボーダー」)#症状--Wikipedia--(参考)
「症状
１．不安定な感情
(1)激しい怒り
(5)自己否定感
８．精神病症状
(2)判断力低下」
3,「NPD」
○自己愛性パーソナリティ障害(NPD)#症状--Wikipedia--(抽出/編集/改変/追記)
「症状(メイヨクリニック)
３．根拠無く、自分は人より優れた特別な存在だと信じており、その信念に従って行動する(分裂の防衛機制)
５．人を利用する(合理化・脱価値化の防衛機制)
11．自分より劣っていると感じた人々に高慢な態度をとる(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
12．感傷的にならず、冷淡な人物であるように見える」
○自己愛性人格障害(NPD)の特徴 詳細版 モラハラ加害者--モラハラ資料--(抽出/編集/改変/追記)
「NPDの特徴 詳細版 モラハラ加害者
【NPD・モラハラ加害者の特徴】
４．共感性が低いため自分と違う価値観や人の個性を受入れられない(自己愛憤怒)
５．できる人・頑張ってる人・いい人アピール、情報操作がうまい
６．憧れの人になりきりその人のように振る舞う(取り入れの防衛機制)
15．人が思い通りにならないと気がすまず、コントロールしようとする(統制の防衛機制)
16．身近な人は自分らしく在ることが許されず操り人形になっていく(統制の防衛機制/共依存/モラハラ)
17．人の痛みに鈍感でデリカシーも無く人を傷つける(社会的な上位と下位の比較の防衛機制/モラハラ)
18．身近な一人を標的に選び孤立させ見下し傷つけている(社会的な上位と下位の比較の防衛機制/モラハラ)
21．恩を売り、優位に立つことで支配関係を作る(統制の防衛機制/モラハラ)
【NPDの人間関係】
２．対等の関係を築けず友達はいない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
３．身近な人を道具のように利用し、利用価値がなくなれば捨ててしまう(合理化・脱価値化の防衛機制)
４．人間関係を自分より上か下かと利用価値でしか見ない(社会的な上位と下位の比較の防衛機制)
７．外面が良く目上の人や親しくない人には媚びる(表裏が激しい)
【身近な他者と優劣を争う関係になりモラハラ】
２．上下関係、主従関係を作りたがる(統制の防衛機制/モラハラ)
３．身近な人の成功や幸福を喜べず、失敗や不幸を喜ぶ(自己愛憤怒/モラハラ)
４．優越感を支えるために身近な人を見下し、説教をしたり馬鹿にする(統制の防衛機制/モラハラ)
５．自分より優れた人も見下しモラハラ(歪曲・合理化・脱価値化の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)
【自分の非を受け入れられず正当化する】
２．非を認めず、理不尽な難癖をつけられた被害者のように振る舞う(歪曲・分裂・投影・合理化の防衛機制)
５．矛盾する発言、言うことがコロコロ変わる(自己愛憤怒)
６．情報操作、平気でウソをつく(否認・歪曲・投影・投影性同一視・統制の防衛機制/ガスライティング)
７．都合の悪い記憶を忘れたり改ざんする(歪曲・合理化・投影・投影性同一視の防衛機制)
８．感謝を感じず恩を仇で返す(社会的な上位と下位の比較・否認の防衛機制/自己愛憤怒/モラハラ)
９．人を傷つけても罪悪感は無い(社会的な上位と下位の比較・否認・歪曲・合理化の防衛機制/モラハラ)
10．客観的には加害者なのに被害者意識をもつ(否認・歪曲・分裂・合理化の防衛機制/自己愛憤怒)」
4.「パムの解析」
「パムのトラブル」勃発後の「キーパーソン」の「事案」を「根拠」にします。
この時の「キーパーソン」視点では、
1.「直接攻撃」も「実行」する「標的」：「パム」
2.「情報操作」で「破壊」する「標的」：「キッカケの女性」「ストーカー50男」「チームリーダー」
3.「想定」範囲の「貰い事故の被害者」：「怪力ドラマー」「交渉窓口」「暴言精神科女医」「職場」
などと「判断」していたと「パム」は「断定」しています。
実際に、「キーパーソン」による「モラハラ」の結果、次の「対立」が「激化/勃発」しました。
この状況から「キーパーソン」だと「判断」できます。
「キーパーソン」は、「利用価値」が無くて「目障りな4人」を「破壊」しました。
「目障りな4人」とは、「パム」「キッカケの女性」「ストーカー50男」「チームリーダー」です。
しかも、「キーパーソン」は殆ど手を下さず、
「目障りな4人」が相互に「潰し合い」をする「状況」を「構築」して、
全員を「自滅」に追い込んだのです。
○「目障りな4人」の「被害」
1.「パム」：経済的損害/信用低下(途中からパムが逆利用)
2.「キッカケの女性」：怪力ドラマーとの離婚/精神的損害/信用低下
※「怪力ドラマー」：子供との別れ/各種損害(貰い事故)
※「交渉窓口」：キッカケの女性の標的代行(貰い事故)
※「キッカケの女性関係者」：各種損害/各種被害(貰い事故)
3.「ストーカー50男」：家計崩壊/家庭崩壊/精神的損害/信用低下(自業自得)
※「暴言精神科女医」：廃業/経済的損害/精神的損害/信用低下(自業自得)
4.「チームリーダー」：望まぬ形での夢の実現(昇進)/退職/信用低下
○「ライブシーン」関係
1.「パム」VS「キッカケの女性」(扇動/エスカレート)
2.「パム」VS「ストーカー50男」「暴言精神科女医」(扇動/エスカレート)
3.「パム」VS「某男性K」(扇動)
4.「パム」VS「新宿御苑のライブバー」(扇動)
5.「パム」VS「歌舞伎町の新ライブバー」(扇動/2週間後にパムが状況を理解して終了)
6.「パム」VS「多数の部外者」(一部扇動)
7.「パム」「警察署」「児童相談所」VS「キッカケの女性」「キーパーソン」(扇動/パムの反撃)
○「キッカケの女性」関係
1.「キッカケの女性」VS「怪力ドラマー」(扇動の結果)
2.「キッカケの女性」VS「ストーカー50男」「暴言精神科女医」(想定内)
3.「キッカケの女性」VS「新宿御苑のライブバー」(再発)
4.「キッカケの女性」VS「多数の部外者」(キッカケの女性有責事案/貰い事故からの防衛行為)
5.「キッカケの女性」VS「？？？」
○「ストーカー50男」関係
1.「ストーカー50男」VS「暴言精神科女医」(扇動の結果)
2,「ストーカー50男」VS「新宿御苑のライブバー」(扇動の結果/ストーキング)
3.「暴言精神科女医」VS「日本精神神経学会」「日本医師会」「厚生労働省」(扇動の結果/パムの反撃)
4.「暴言精神科女医」VS「パムの通院先」(扇動の結果/ストーキング)
5.「ストーカー50男」「暴言精神科女医」VS「無数の標的(社会的弱者)」(従来通りの問題行為)
○「職場」関係
1.「パム」VS「キーパーソン」「職場」「職場の生命保険会社」(扇動/パムの反撃)
2.「パム」VS「キッカケの女性」「怪力ドラマー」「交渉窓口」「キーパーソン」「チームリーダー」(扇動)
3.「パム」VS「キーパーソン」「チームリーダー」「チームメンバーA」「チームメンバーB」(扇動)
4.「パム」VS「チームリーダー」「キッカケの女性」「キーパーソン」「歌舞伎町の新ライブバー」(扇動の結果)
5.「パム」VS「チームメンバーB」「キーパーソン」「チームメンバーA」「職場」(扇動)
6.「パム」VS「キーパーソン」「チームメンバーA」「職場」(扇動)
7.「パム」VS「キッカケの女性」「職場」「キーパーソン」(扇動)
8.「パム」VS「ストーカー50男」「暴言精神科女医」「警察署」「職場」「キーパーソン」(扇動)
9.「パム」「警察署」VS「キーパーソン」「宇宙語ボイスパフォーマー」(扇動/パムの反撃)
最後に、「キーパーソン」と「ある項目」について説明します。
「キーパーソン」の様子を見ると、「ある項目」とは「無縁」に見えます。
現実に、「キーパーソン」は「覚醒剤精神病」の「症状」に近い「行為」もしていません。
しかし、具体的な内容は明記しませんが、「パム」は、
「キーパーソン」が頻繁にするとある「行為」について強い「疑惑」を抱いています。
＜他の当記事関係の参照先＞
下記の過去記事をご参照願います。
1.「事案」系
○2020/05/26【精神医学/人間関係】別視点から見た「パムのトラブル」の「モラハラ」
https://00m.in/d7OS0
○2020/06/07【法律/労働】「パムのトラブル」が終わらない「真相」
https://00m.in/uaH8U
○2020/05/27【労働/法律/精神医学/人間関係】「パム」が逃げない理由
https://00m.in/UHI5B
○2020/05/28【精神医学/人間関係/法律】もはや「他人事」では済まない
https://00m.in/6MJu4
○2020/04/05【心理学/精神医学】「パムのトラブル」勃発時(2013年5月)
https://00m.in/MWCDO
○2020/04/08【心理学/精神医学】「キーパーソン」事案(2013年5月～2015年6月)
https://00m.in/Qxlht
○2020/04/13【心理学/精神医学】「保険外交員」転職前後(2015年5月～2015年8月)
https://00m.in/mFdBv
○2020/04/21【心理学/精神医学】「パワハラ」事案(1)(2015年5月～2016年8月)
https://00m.in/ubmwV
○2020/04/23【心理学/精神医学】「某男性K」事案(2015年10月～)
https://00m.in/1grhh
○2020/04/27【心理学/精神医学】「モビング」事案(1)(2017年)
https://00m.in/Mr4AK
○2020/04/28【心理学/精神医学】歌舞伎町の新ライブバー(2015年3月～2017年2月)
https://00m.in/PRUh0
○2020/04/30【心理学/精神医学】「個人情報保護法違反」(2016年5月～2018年3月)
https://00m.in/lCJfK
○2020/06/05【情報/倫理学/社会学】「情報不足・認識不足・異常行為」
https://00m.in/L6MQv
2.「対応/反撃」系
○2020/04/16【心理学/精神医学】「パム」の「対応方針」(2015年～)
https://00m.in/ueEdL
○2020/04/24【心理学/精神医学】「パワハラ」事案(2)(2015年5月～2016年)
https://00m.in/ZWGoL
○2020/05/04【心理学/精神医学】「最終決戦」(2018年～)
https://00m.in/RHqP1
3.「分析」系
○2020/05/05【心理学/精神医学】「パムのトラブル」総論(2013年5月～)
https://00m.in/LRkKL
○2020/05/29【心理学/精神医学】「他人」を「判断」する「基準」
https://00m.in/Y9WWZ
○2020/03/18【雑感】「パムのトラブル」についての「パム」の想い
https://00m.in/bPTe6
○2020/05/02【心理学/精神医学】2017年末の「パム」の分析(2017年12月)
https://00m.in/CcaHr