うーん、モヤ～っとしたなぁ。
ＡＩがビッグデータから、大胆な提言を導き出すという番組。
意外なデータの取り合わせが出てきて、唖然！？
・・・としつつも、
それってどういう意味？と考えさせられるところが、
なんとも面白いのだけど。。。
やっぱり、モヤ～っとするわ。
たとえば、
蛇口閉めない人が仕事に満足してるって話。
他にも例が上がってたけれど、
それらを一口に言えば、
仕事には手を抜かないけれど、普段の生活は適当な人、
そういう人が仕事に満足しやすいって話では？
逆に言えば、仕事に満足する人は、
自分をそういう状況に置ける人ということでは？
独身で自分のことだけに集中できる人とか、
周りからとやかく言われたり邪魔されずに、
仕事のことだけに四六時中没頭できる人とか。
もしくは、
普段から、そういう性格の人ということでは？
それはつまり、自分のスタイルに深い拘りを持たない人。
そういう人なら、今の自分にも今の仕事にも満足しやすい。
それだけのことなのでは？
導きたい状態に対して、データがマッチしたというよりも、
そういう考えをしそうな人が選びそうな返答、
それだけのような？
長時間働けば、集中して仕事効率が上がるという話も、
後から考えれば、なるようになってるだけでは？
今日は、長時間働く予定を立てていて、
たくさん仕事をこなす予定が、元からあった。
ただ、それだけのことでは？
午前中に会議とか、短時間の会議とかも、
そりゃ、用事が先に済ませてあれば、
そのあとは動かずにじっと、仕事に集中できるでしょ。
道の駅へ行くという話も、誰かが言ってた通り、
そういう時間がある人が仕事にも充実感が得られるし、
特に、海外旅行のような、ものすごく遠出でもない、
でも、手近だけどそこそこの異空間へ行けるというのが、
道の駅だったんじゃないかな。
そんな感じで、
今回の提言、切り口が残念だったような気がする。
もう一つ、あれれ？と思ったこと。
仕事の生産効率が他国に比べて悪いって話。
それって、尺度を変えれば、全然話が変わってくるし、
そもそも、日本の生産性は、ものすごく高いはず。
でなければ、人口の数も国土の広さも少ないのに、
貿易不均衡だなんだと、他国が脅威に感じたりしないはず。
生産効率の比較を正確に行いたいのなら、
生産効率を同じ通貨に換算して比較するのは、おかしい。
それだと、
その国の通貨の為替レートで大きく変動してしまうし、
円高になっていれば、日本の金額が下がってしまうだけ。
他の国も同じ事が起こる。
生産効率の各国比較を正しくするには、
労働の価値を図るため、
尺度となる比較対照を、それぞれ自国内で設ける必要があるのでは？
たとえば、その国ごとで、
何かを買う金額と、同じ金額になる労働時間量を比較するとか。
その国の中で尺度を作って、各国の生産性を比較しないと、
通貨の変動を受けないような、
同じ目線で比較したことにならない。
同じように、
時間給が上がったとしても、もし物価が上がれば、
本当に、賃金が上がったとは言えない。
世の中には、ＧＤＰやら、いろんな数字があるが、
この考え方で行くと、
各国で比較しても、全く結果が違ってくることになるかも。。。
本当に労働改革をっていうのならば、
まず、その比較の仕方から、
改革しないといけないような。。。
あと。
今回の番組、提言の数が少なかったなぁ。
もっと、いっぱい聞けるのを期待してたのになぁ。
いっそのこと、私にデータの切り口、決めさせてほしいわ(゜д゜；)