テラ (tera) T 一兆 1 000 000 000 000
テラの意味解りますか？
1024 ヨタ (yotta) Y 一? 1 000 000 000 000 000 000 000 000
1021 ゼタ (zetta) Z 十垓 1 000 000 000 000 000 000 000
1018 エクサ (exa) E 百京 1 000 000 000 000 000 000
1015 ペタ (peta) P 千兆 1 000 000 000 000 000
1012 テラ (tera) T 一兆 1 000 000 000 000
109 ギガ (giga) G 十億 1 000 000 000
106 メガ (mega) M 百万 1 000 000
103 キロ (kilo) k 千 1 000
SI単位系で定められた単位の接頭辞
日本語では「兆」に相当する単位認識記号です。
今朝のNHKのニュース（4月12日 4時12分）
（引用はじめ）
東京電力の福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、
経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす
大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく事故の評価を、
最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。
「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、
評価の内容を公表することにしています。
原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が、
国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝国際原子力事象評価尺度に基づいて、
その深刻さを、レベル０から７までの８段階で評価することになっています。
原子力安全・保安院は、福島第一原発で相次いで起きている事故について、
広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、
ＩＮＥＳに基づく評価を、最悪のレベル７に引き上げることを決めました。
原子力安全・保安院は、福島第一原発の１号機から３号機について、
先月１８日、３２年前にアメリカで起きたスリーマイル島原発での事故と同じ
レベル５になると暫定的に評価していました。
レベル７は、２５年前の１９８６年に旧ソビエトで起きた
チェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
レベルが引き上げられる背景には、
福島第一原発でこれまでに放出された放射性物質の量が、
レベル７の基準に至ったためとみられますが、放射性のヨウ素１３１を、
数十から数百京（けい）ベクレル放出したというチェルノブイリ原発事故に比べ、
福島第一原発の放出量は少ないとされています。原子力安全・保安院は、１２日、
原子力安全委員会とともに記者会見し、評価の内容を公表することにしています。
（引用ここまで）
最近は、ニュースはノースポンサーのNHKの発言を信頼しています。
ここで疑問となるのが、いつごろから放出され続けていたのか？
疑問視し情報を伝える『勢力』がなければ、『国民が知る術もない』のではないか？
これからどれだけ？知らされないまま時が過ぎるのか？
この発表って風評どうとか言っている次元ではないのではないか？
外国人と日本人の危機管理意識のギャップってなんなんでしょうか？
レベル７と正式見解を出しているには少なからず根拠となる背景があるはずです。
それなのに『大丈夫だ問題ない』って。
結果
孫さんの危惧『救える命も救えなくなる』そのものじゃないか。
下記、孫さんのツイッターより引用です。
いい歳まで生きた、大人（３０以上）は『無駄に不安を煽る』とかじゃねえだろ。
ここまでくると建設的な応対策に思考シフトする時期ではないのか？
一時期の経済が止まることを恐れての、パニックを押さえる為の情報操作を
超えてきている、今では。いまこの議題を意識している人は、
他人を考えられる人だろ？
未来（子供達、先の日本）を真剣に想像できる人たちでしょ。
自分のことしか考えない人間の思考は、
いま、この時期において、いまだ他人事のように『大丈夫』を唱えようとする。
安易にでは無い時の気持ちも解るが、時間は常に進み状況も常に変化しているのが現実。
。
1024 ヨタ (yotta) Y 一? 1 000 000 000 000 000 000 000 000
1021 ゼタ (zetta) Z 十垓 1 000 000 000 000 000 000 000
1018 エクサ (exa) E 百京 1 000 000 000 000 000 000
1015 ペタ (peta) P 千兆 1 000 000 000 000 000
1012 テラ (tera) T 一兆 1 000 000 000 000
109 ギガ (giga) G 十億 1 000 000 000
106 メガ (mega) M 百万 1 000 000
103 キロ (kilo) k 千 1 000
SI単位系で定められた単位の接頭辞
日本語では「兆」に相当する単位認識記号です。
今朝のNHKのニュース（4月12日 4時12分）
（引用はじめ）
東京電力の福島第一原子力発電所で相次いで起きている事故について、
経済産業省の原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす
大量の放射性物質が放出されているとして、国際的な基準に基づく事故の評価を、
最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。
「レベル７」は、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
原子力安全・保安院は、１２日、原子力安全委員会とともに記者会見し、
評価の内容を公表することにしています。
原子力施設で起きた事故は、原子力安全・保安院が、
国際的な評価基準のＩＮＥＳ＝国際原子力事象評価尺度に基づいて、
その深刻さを、レベル０から７までの８段階で評価することになっています。
原子力安全・保安院は、福島第一原発で相次いで起きている事故について、
広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして、
ＩＮＥＳに基づく評価を、最悪のレベル７に引き上げることを決めました。
原子力安全・保安院は、福島第一原発の１号機から３号機について、
先月１８日、３２年前にアメリカで起きたスリーマイル島原発での事故と同じ
レベル５になると暫定的に評価していました。
レベル７は、２５年前の１９８６年に旧ソビエトで起きた
チェルノブイリ原発事故と同じ評価になります。
レベルが引き上げられる背景には、
福島第一原発でこれまでに放出された放射性物質の量が、
レベル７の基準に至ったためとみられますが、放射性のヨウ素１３１を、
数十から数百京（けい）ベクレル放出したというチェルノブイリ原発事故に比べ、
福島第一原発の放出量は少ないとされています。原子力安全・保安院は、１２日、
原子力安全委員会とともに記者会見し、評価の内容を公表することにしています。
（引用ここまで）
最近は、ニュースはノースポンサーのNHKの発言を信頼しています。
ここで疑問となるのが、いつごろから放出され続けていたのか？
疑問視し情報を伝える『勢力』がなければ、『国民が知る術もない』のではないか？
これからどれだけ？知らされないまま時が過ぎるのか？
この発表って風評どうとか言っている次元ではないのではないか？
外国人と日本人の危機管理意識のギャップってなんなんでしょうか？
レベル７と正式見解を出しているには少なからず根拠となる背景があるはずです。
それなのに『大丈夫だ問題ない』って。
結果
孫さんの危惧『救える命も救えなくなる』そのものじゃないか。
下記、孫さんのツイッターより引用です。
いい歳まで生きた、大人（３０以上）は『無駄に不安を煽る』とかじゃねえだろ。
ここまでくると建設的な応対策に思考シフトする時期ではないのか？
一時期の経済が止まることを恐れての、パニックを押さえる為の情報操作を
超えてきている、今では。いまこの議題を意識している人は、
他人を考えられる人だろ？
未来（子供達、先の日本）を真剣に想像できる人たちでしょ。
自分のことしか考えない人間の思考は、
いま、この時期において、いまだ他人事のように『大丈夫』を唱えようとする。
安易にでは無い時の気持ちも解るが、時間は常に進み状況も常に変化しているのが現実。
。